04/09/2025
Presunto filicidio en Salta: una psicóloga aseguró que Leonel Francia buscaba “atención y cariño”

Fuente: telam
La perito que participó la autopsia psicológica del niño aseguró en el juicio que encontró indicios de malos tratos. La única acusada es Lidia Raquel Cardozo, madre de la víctima de 11 años
>Seis testigos declararon este miércoles en el juicio por la muerte de Entre los nuevos testimonios se ubican el de una licenciada en Trabajo Social y cinco psicólogos, quienes intervinieron tanto antes como después de la muerte del menor.
Una profesional del Centro de Salud de barrio San Ignacio —a donde concurría la imputada tras ser denunciada por malos tratos antes de la muerte de su hijo— declaró que nunca pudo iniciar un tratamiento psicológico con Cardozo, ya que “no se mostró cooperativa”.Por su parte, una psicóloga del Cuerpo de Investigaciones Fiscales que participó en la autopsia psicológica de Leonel detalló el estado emocional del niño. Señaló que, debido a las características de su familia, el menor “se había sobreadaptado a la situación que le tocaba vivir” y buscaba “atención y cariño”. Además, confirmó que se hallaron indicadores de que había sido objeto de “malos tratos”.
Le siguieron una psicóloga y una licenciada en Servicio Social, ambas del ámbito del Poder Judicial, quienes -en el marco de la denuncia por malos tratos- participaron en un abordaje interdisciplinario para evaluar y atender la situación del niño.
Asimismo, un psicólogo del Poder Judicial relató su experiencia al entrevistar a Cardozo tras la muerte del menor.Durante la audiencia desarrollada este martes en la Sala I del Tribunal de Juicio del distrito Centro, los jueces Leonardo Feans, Martín Pérez y Francisco Mascarello, escucharon los relatos de tres testigos claves. El primero fue el de una vecina del entorno de la familia del niño de 11 años. La mujer solicitó declarar sin la presencia del público y respondió preguntas acerca de la relación entre Leonel y su madre.“La señora me mandó audio a las 7.30 diciendo que no iba a estar en la casa. Yo igual estuve a las 8 ahí y le dije que la esperaba junto con otros dos albañiles. Pasadas las 9 salió Lidia desde el centro de su casa y nos hizo pasar”, relató el trabajador durante su testimonio el 21 de agosto pasado.
Por su parte, la profesional del nosocomio relató que junto a otra colega, intentaron sin éxito las maniobras de reanimación para salvar al niño. Calificó además como confuso el diálogo que mantuvo con Cardozo durante su llegada al hospital. Según recordó la médica, la mujer manifestó que, en un momento de ausencia, el niño habría sufrido un accidente doméstico con un hierro y que, al regresar, lo encontró en la cama con síntomas de malestar. De acuerdo con sus dichos, la acusada aseguró que decidió llevarlo al centro sanitario cuando el cuadro del menor empeoró.
También dio su testimonio una licenciada en Trabajo Social del equipo interdisciplinario de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas. La especialista detalló el trabajo realizado en la causa, que incluyó entrevistas vecinales, encuentros con la madre y el padre de la víctima, diálogo con familiares directos, consultas con docentes y la recolección de opiniones de residentes en la zona.Según lo expuesto, pudo advertir una “rigurosidad” sostenida en el trato de la madre hacia el niño, al punto de que varios entrevistados compartieron testimonios sobre castigos físicos y la imposición de obligaciones laborales en el negocio familiar. Algunas de las tareas, indicaron, excedían las capacidades propias de un menor de esa edad.
Fuente: telam
Compartir
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno!