Martes 16 de Diciembre de 2025

Hoy es Martes 16 de Diciembre de 2025 y son las 19:24 ULTIMOS TITULOS:

16/12/2025

Caso Nora Dalmasso: el fiscal pidió que el parquetista vaya a juicio

Fuente: telam

Se trata de Roberto Bárzola, que trabajaba en la casa de la víctima al momento de la muerte. Su ADN fue encontrado en el cuerpo de la mujer

> A 19 años del crimen de El requerimiento fue presentado ante la Cámara en lo Criminal y Correccional, donde el funcionario judicial alegó que desde el principio de la investigación se omitieron >El fiscal acusa a Bárzola de abuso sexual con acceso carnal, seguido de muerte y violación de domicilio, en concurso real. Entre las pruebas que sostienen su imputación está el resultado de su análisis de ADN, que resultó compatible con las huellas genéticas recolectadas en cinto de la bata que tenía Nora Dalmasso en su cuello y con los pelos secuestrado en su zona íntima.

El cotejo del rastro genético del parquetista sobre muestras obtenidas en el cuerpo de la víctima recién pudo hacerse en septiembre de 2023, cuando la causa ya había pasado a las manos del fiscal Jávega. El FBI confirmó la coincidencia genética con el acusado.

Bárzola fue acusado formalmente a fines de 2024, pero pidió ser sobreseído por la prescripción de la causa. La Cámara Criminal de Río Cuarto le dio la razón en octubre de 2025 y el caso quedó sin imputados. No obstante, la familia de Nora -Marcelo, Facundo y Valentina Macarrón- presentaron un recurso de casación ante el Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, con el objetivo de revertir el fallo. La situación aún no fue resuelta.

Se trata de Javier Di Santo, Daniel Miralles y Luis Pizarro, quienes quedaron acusados formalmente luego de que las denuncias en su contra fueran aceptadas por unanimidad por el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial (Jury).

Roberto Bárzola trabajaba como colocador de pisos en la casa de Nora Dalmasso en el country Villa Golf de Río Cuarto al momento de su asesinato.

Su figura siempre estuvo ligada a la causa: desde su inicio, Bárzola declaró seis veces. Incluso, Marcelo Brito, el histórico abogado del viudo Marcelo Macarrón, que fue absuelto del crimen por la Justicia, ya lo señalaba como sospechoso desde 2007. De hecho, había pedido su indagatoria, una extracción de ADN y otras medidas de pruebas que la fiscalía no aceptó, en su momento.

Delia “Nené” Grassi había dicho en su declaración que la única persona con la que su hija había tenido problemas era, justamente, el “parquetista” quien realizaba un trabajo de pulido en la casa de la víctima.

Fuente: telam

Compartir

Comentarios

Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno!