>“Había confianza, lo conocía de chiquita, casi familiares. Se estrechó luego de la separación de sus padres. Lo veía como un tío, hasta como un padre. La ayudaba con las tareas de la escuela. M era una persona muy vulnerable”. Ese fue el contexto en el que se dieron los estupros y que remarcó el fiscal que llevó a juicio al ex comisario de Río Negro condenado por violar reiteradas veces a una adolescente. Ahora, la Corte Suprema de Justicia de la Nación le dio un duro revés al abusador de menores: le negó la salida de prisión.

La defensa del ahora ex policía llegó al máximo tribunal a través de un recurso de queja, cuestionando la prisión preventiva dispuesta sobre su cliente al inicio de la investigación. En todas las instancias eso había sido rechazado y ahora la Corte Suprema, con la firma de los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, rechazó la apelación por inadmisible.

El aprovechamiento, según se expuso en el veredicto, estuvo dado no solo por la edad del imputado, que tenía 53 años al momento de los hechos, sino también por la situación de preeminencia del acusado sobre la víctima, la situación de vulnerabilidad de la menor de edad y el grado de amistad y confianza que el hombre había generado con la niña y con su familia.

Es más, no fue la víctima quien hizo la denuncia, sino las operadoras de la Secretaría de Niñez, Adolescencia y Familia que recibieron un mensaje de dos amigas que grabaron la confesión de la adolescente.

La fiscalía sumó que la entrevistadora de la cámara Gesell y la psicóloga forense descartaron, entre otras cosas, indicadores de fabulación y que esto fue compartido, incluso, por la perito de parte. Y explicaron que la adolescente tenía, hasta ese entonces, una “experiencia sexual acorde a su edad”.

Y se dejó en claro que el ex comisario “se valió de la relación paternal, se mostraba afectuoso, la ayudaba con tareas escolares”.

Fuente: telam