14/10/2025
En un juicio abreviado, condenaron al último de los acusados por el crimen de Uma Aguilera

Fuente: telam
Se trata del joven que al momento del crimen tenía 17 años. Fue juzgado por un tribunal de menores y condenado a 12 años
>El Tribunal Único de Responsabilidad Penal Juvenil de Lomas de Zamora sentenció a 12 años de prisión al último de los acusados por el crimen de Durante el debate judicial, tanto la Fiscalía como los representantes legales de la familia de la nena de 9 años, solicitaron que la pena fuese de 15 años. Sin embargo, la jueza resolvió establecer una condena menor sobre el joven, que al momento del hecho tenía 17 años. “El ataque se produjo en plena vía pública, cuando la familia salía de su casa cerca de las 9 de la mañana. Mientras Uma y su papá —un custodio de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich— aguardaban en un Ford Ka a María Eugenia, fueron interceptados por los delincuentes. En el afán de escapar de la situación, el padre aceleró el vehículo, pero un disparo ejecutado impactó en la menor, lo que generó consecuencias fatales casi de inmediato. Los delincuentes se dieron a la fuga en el Toyota Corolla en el que habían arribado.
La nena falleció en el Hospital Churruca luego de haber sido derivada desde el Hospital Gandulfo. Allí había sido llevada por sus padres para que pudieran brindarle asistencia médica, pero los profesionales decidieron trasladarla debido a que sus heridas eran demasiado severas. “Nada ni nadie nos va a devolver a Uma. Sabemos que una condena perpetua tampoco va a prosperar en este caso porque el chico era menor al momento del hecho, pese a que hoy es mayor con 19 años”, decía su progenitor al momento de conocerse el cambio del proceso judicial que derivó en un proceso abreviado. Aunque afirmaron que la modificación “fue una recomendación del fiscal y de los abogados para no tener que pasar otra vez por las audiencias y revivir todo el dolor nuevamente”.El 9 de junio, la Justicia dictó prisión perpetua para Ariel Acuña Vega (21), Axel Emiliano “Pelusa” Rojas (20) y Miguel Pastor “Patoto” Romero Molinas (20) al encontrarlos responsables de un robo calificado con el uso de arma de fuego, realizado en grupo y con la participación de un menor de edad. Las defensas de los tres condenados pidieron que se impusieran penas más bajas y rechazaron la utilización del artículo 80 del Código Penal, que contempla la figura de homicidio intercriminis. Los abogados argumentaron que el hecho debía ser considerado como homicidio calificado y tentativa de robo.
En su exposición, la defensora de Miguel Romero Molinas, acusado de efectuar el disparo mortal, manifestó que su defendido “no pretendía causar la muerte de una menor” y que “valora la vida”. Asimismo, la abogada sostuvo que los padres de la víctima presentaron declaraciones falsas y señaló que detectó “contradicciones” en sus testimonios, lo que provocó momentos de tensión durante la audiencia.
Fuente: telam
Compartir
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno!