>Un episodio poco conocido de 2018 revela una faceta inesperada de la jueza Amy Coney Barrett: tras asistir a misa, y ante la presencia de un equipo de prensa que la seguía por el reciente retiro del juez Anthony Kennedy, la entonces profesora universitaria optó por salir discretamente de la iglesia, escalando una verja con tacones altos y aterrizando en la huerta de los sacerdotes. Este pasaje, incluido en el primer capítulo autobiográfico de su libro Listening to the Law, ilustra el tono personal y reservado que recorre la obra, en la que la magistrada evita referirse a los momentos más ásperos de su proceso de confirmación en 2020.

Su experiencia como profesora de derecho se refleja en la preocupación que manifiesta por el desconocimiento generalizado que existe entre la ciudadanía sobre el trabajo del tribunal, una situación que, según ella, se ve agravada por la “perezosa cobertura” de los medios de comunicación.

Según argumenta, los redactores originales lograron ese equilibrio al prever un mecanismo de reforma —el proceso de enmienda del Artículo V— y al incorporar rápidamente la Carta de Derechos. Al respecto, Barrett afirma que, con la adopción de las primeras diez enmiendas, “la generación fundadora convirtió la Constitución en un documento con mayor carga moral”. Mientras que el resto del texto constitucional puede parecer árido, la Carta de Derechos utiliza un lenguaje comprensible para la población.

No obstante, la autora subraya que “incluso los intercambios más agudos en la Corte se deben a desacuerdos sobre el derecho y no a animadversión personal”, según recoge Listening to the Law.