Jueves 12 de Junio de 2025

Hoy es Jueves 12 de Junio de 2025 y son las 04:15 ULTIMOS TITULOS:

10/06/2025

Ordenaron la detención de los ladrones que le robaron al “Pato” Fillol en su casa de Villa del Parque

Fuente: telam

Fue una decisión de la Cámara de Casación tras un planteo de la Fiscalía, que se opuso al sobreseimiento de los delincuentes ordenado meses atrás. Uno de ellos ya fue detenido y el otro está prófugo

>Tras un recurso presentado por la Fiscalía General ante los Tribunales Orales en lo Criminal y Correccional (TOCC) N°28, la Cámara Nacional de Casación ordenó en las últimas horas la Según el sitio Fiscales.gob.ar, se trata de Juan Mauricio Quintero Buendía y Mario Daniel Falconi, quienes habían sido sobreseídos el año pasado por el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N.º 27 tras un acuerdo de conciliación con el campeón del mundo, donde los dos imputados propusieron devolver las camisetas y distintas prendas que sustrajeron de su vivienda.

Sin embargo, la Fiscalía, representada por la auxiliar fiscal Carina Olga Kadomoto, se opuso al arreglo alegando que ambos acusados tenían antecedentes por delitos similares y que el robo al ex futbolista había sido cometido dentro del plazo de “cuatro años de las sentencias firmes que registraban”.

El hecho ocurrió el 16 de marzo de 2024. Según la investigación judicial, ese día Juan Mauricio Quintero Buendía y Mario Daniel Falconi, sustrajeron del auto del exfutbolista —que estaba estacionado en la intersección de Cervantes y Bahía Blanca, en el barrio de Floresta— un juego de llaves y una billetera con tarjetas de crédito y las credenciales del vehículo.

Poco después, cerca de las 22:20, ambos sospechosos se trasladaron hasta las cercanías del edificio donde residía Fillol en Villa del Parque. Quintero Buendía ingresó al hall con la llave robada, mientras Falconi esperaba afuera con un celular.

Según se determinó, Quintero Buendía permaneció cerca de 20 minutos dentro del departamento y se llevó una mochila con aproximadamente 15 prendas del ex arquero. Entre ellas recuerdos de la Selección Argentina y del Club Atlético River Plate. Luego, ambos regresaron a Floresta en auto y dejaron el juego de llaves en el vehículo de la víctima.

Los implicados fueron identificados e imputados como presuntos autores del hecho. Los acusaron por hurto en concurso real con hurto agravado por el uso de llave verdadera.

En esa instancia, la defensa ofreció a la víctima la devolución de todas las prendas y dinero sustraído como reparación, a cambio de un sobreseimiento. Fillol aceptó la propuesta, aunque la fiscalía se opuso argumentando que ambos imputados contaban con antecedentes por delitos similares y habían cometido el robo mientras seguían vigentes sentencias firmes en su contra.

Pese a la objeción fiscal, el juez Javier Esteban de la Fuente consideró válido el acuerdo, liberó a los acusados y dictó el sobreseimiento, señalando que no era necesaria la conformidad del Ministerio Público Fiscal para aplicar este tipo de mecanismos alternativos.

Ante esta situación, la auxiliar fiscal Kadomoto apeló: sostuvo que la acción pública es responsabilidad del Ministerio Público Fiscal y que solo puede homologarse un acuerdo de conciliación con su expresa conformidad. En este sentido, planteó que, en casos con antecedentes reiterados, la política criminal indica que las decisiones de no ejercer la acción penal deben adoptarse de manera oportuna y en consonancia con criterios de oportunidad ya establecidos.

Casación remarcó que el tribunal no puede convalidar un acuerdo conciliatorio si existe una oposición fiscal basada en argumentos legales y de política criminal. También destacó que los imputados registraban condenas previas por delitos contra la propiedad y que, en este contexto, correspondía aplicar una pena de cumplimiento efectivo.

Fuente: telam

Compartir

Comentarios

Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno!