>Creo que no, por lo que voy a romper una norma de conducta que me he autoimpuesto a través de muchos años en medios de comunicación, en el sentido que siempre he creído que, en condiciones de guerra, un judío que no vive en Israel no debiera opinar a favor o en contra de una autoridad en ejercicio, pero ahora considero que es imposible no hacerlo, sobre todo, que Israel solo puede culparse a sí mismo, ya que una vez más un triunfo militar no está sirviendo, debido a la ausencia de un plan político oportuno. Esa es su gran falla, y pareciera que hoy estamos presenciando un capítulo más de esta tragedia que ha acompañado al Estado de Israel desde la independencia del imperio británico en 1948, ya que ha ganado todas las guerras, pero ha perdido la paz, en el sentido no de su legitimidad o de los Tratados con países vecinos, sino de un acuerdo de toda la región.

Tampoco se duda de su compromiso para encabezar una guerra que se ha desarrollado en siete frentes, con Irán, cual titiritero detrás de todos ellos. Por su intermedio, Israel dice con razón que la realidad de la región cambió totalmente después del 7-X, pero ¿dónde ha estado el plan político que hoy lo refleje? Al menos hay dos cambios fundamentales, primero, que lo que se inició como una guerra más con los palestinos evolucionó hacia una Yihad, no solo contra Israel, ya que se cuestiona su propia legitimidad, sino también contra la idea misma de Occidente y sus valores, y donde el nuevo gobierno de EEUU ha entendido mejor lo que está ocurriendo que el anterior de Joe Biden, y por cierto, que los europeos que no parecen aceptar que podrían ser los siguientes, partiendo por España (todavía es Al Ándalus para el fundamentalismo), en caso que Israel fuera derrotado. La segunda diferencia es que se ha desarrollado una alianza de hecho entre Israel y los países árabes sunitas del Medio Oriente, por el temor mutuo a la bomba atómica de Irán, tanto que las relaciones existentes han sobrevivido bien a la guerra, tan bien que Israel recibió respaldo las dos veces que fue atacado por Irán, y en ninguno de estos países las relaciones se han deteriorado como tampoco en ninguna de sus universidades se ha presenciado el antisemitismo que se vivió en las de élite de EEUU como tampoco en ninguna ciudad árabe ha existido la agresión en las calles hacia los judíos que se ha desatado en Nueva York, Londres o Paris. Otra indicación fue que más allá de los discursos habituales, ningún país árabe (o musulmán) quiso recibir refugiados de Gaza.

¿Y el de Israel? No se ve ni se conoce, salvo lo declarado al inicio de la guerra, sobre la destrucción de Hamas y que la presión militar recuperaría los rehenes. Y eso que Israel ha ganado la parte militar, en un desempeño que, a mi juicio, en 7 frentes distintos, supera lo hecho en 1967 por la mítica Guerra de los Seis Días.

Hoy, ni siquiera parece haber claridad que viene primero, si solucionar el tema todavía pendiente de Hamas en Gaza o enfrentar ahora, primero o al menos paralelamente, el del programa nuclear de Irán, la única amenaza real de supervivencia que hoy tiene el Estado, por su destrucción tan reiteradamente declarada por los ayatolas. En todo caso, los triunfos en 7 frentes, la destrucción sistemática de Hezbolá y la de Hamas como posibilidad de repetición del 7-X, se une al éxito que tuvo Israel en los enfrentamientos directos con Teherán, reduciendo lo que era amenaza a una debilidad total de su sistema de defensa aérea, lo que se une a que hoy recibe un apoyo de la Casa Blanca que supera los problemas que tuvo con la administración anterior, pero nada asegura que como superpotencia Washington no cambie de opinión.