La presentación judicial de Salum fue hecha al mismo tiempo que la causa que se abrió en los tribunales de Comodoro Py 2022, luego de que se supiera que la ex presidenta del Banco Nación, Silvina Batakis, y la gerenta general de la entidad, María del Carmen Barros, fueran denunciadas por haber contratado a “Pitty, la numeróloga” para un “curso de coach”.

Esta denuncia fue hecha por la ex diputada nacional Graciela Ocaña e investigada por el fiscal Guillermo Marijuán, quien imputó a las ex funcionarias por incumplimiento de los deberes de funcionario público, defraudación contra la administración pública por administración fraudulenta y peculado. La numeróloga también fue imputada en este expediente.

De acuerdo con la presentación hecha por Salum y por que ahora será investigada, “Pitty la numeróloga” habría captado personas en situación de vulnerabilidad para manipularlas psicológicamente con el objetivo de despojarlas de sus bienes. Según su presentación, la numeróloga habría manipulado a Barros.

Según las fuentes consultadas por este medio, el juzgado de Instrucción en el que recayó la denuncia de Salum hizo lugar a la medida de prohibición de contacto pero derivó el caso a Comodoro Py por razones de conexidad.

Sin embargo, el Juzgado Federal Nº9 rechazó el caso, por lo que intervino la Corte Suprema para dirimir a quién le correspondía intervenir. Antes de definir, el Máximo Tribunal de la Nación le corrió vista al Procurador General para que opinara sobre la cuestión.

A criterio del jefe del MPF, los hechos denunciados por Salum involucrarían a Asad en el desempeño de su actividad como numeróloga y “no alcanzan” para relacionarlos con el fuero Federal.

Fuente: telam