En esos chats, a la pareja de imputado le reclamaron explicaciones sobre por qué había chicos invitados a su casa, a pesar de la existencia de una denuncia.

La esposa del acusado lo negó y, cuando le mostraron una captura de otra conversación que la desmentía, simplemente dijo: “No sabía nada”.

En otro tramo de las conversaciones, surgieron dudas sobre el alcance de la restricción judicial: “Perdón mi total ignorancia, pero si (Porcel) tiene una orden de restricción no creo que pueda acercarse al colegio, no sé si entiendo bien”, planteó otra madre, a lo que recibió como respuesta: “Sí, la tenía y fue igual”.

La tensión escaló hasta el punto de que varias madres decidieron no enviar a sus hijos al colegio. “Mis hijas no estarán yendo mañana al colegio!! Una cuestión de seguridad!”, avisó una de ellas, en medio del temor generalizado.

Porcel es investigado por los delitos de abuso sexual gravemente ultrajante por la multiplicidad de víctimas, corrupción de menores agravada y producción de representaciones de un menor de (18) años de sus partes genitales con fines predominantemente sexuales. Aún no fue indagado.

En total, son 10 las víctimas, pero nueve familias querellantes porque dos chicos son hermanos. El expediente está en manos de la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional N°1, a cargo de Pablo Turano, y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°50, que conduce Carlos Bruniard.

Fuente: telam