El Código del Niño del país establece que si una bebé nace y queda sin familia, los familiares biológicos son los que tienen prioridad para la tenencia. Entonces, la Justicia definió que él era quien debía estar a cargo de la bebé. Y, así, se inició un proceso de desprendimiento de la madre adoptiva.

La investigación periodística sobre este caso motivó varias investigaciones paralelas.

La Inddhh le envió dos oficios al INAU para que explicara cómo fue el proceso que derivó en quitarle la tenencia a la madre adoptiva, que no fueron respondidos, informó El Observador. Esta institución concluyó que el organismo estatal vulneró los derechos de la bebé. Luego emitió una resolución pidiendo que eleve informes que permitan revisar la decisión de la Justicia de quitarle una bebé a su mamá adoptiva, después de ocho meses de convivencia.

Ese informe debe contener “el avance del proceso de integración de la niña en su familia adoptante y las implicancias en términos de apego”. En la resolución también exige que se defina “en un plazo no mayor a 30 días” el modo de reparación y que lo comunique a la mamá adoptante.

Esta resolución surgió tras una denuncia de la madre de Itzaé.

Pero este caso no es el único frente abierto que tiene el INAU.

El domingo pasado, en tanto, un niño de 10 años fue encontrado muerto en la Clínica Boulevar. El País consignó que el niño no había presentado malestar la noche anterior y que las cámaras de seguridad muestran que el niño se acostó el sábado por la noche, sin que se visualizaran eventos anómalos en la habitación”. Al otro día no se despertó y la causa de fallecimiento fue “muerte súbita”.

Fuente: telam