30/12/2025
El año de la turbulencia extrema: cuáles son las acciones argentinas que cotizan en Wall Street que ganaron y las más golpeadas
Fuente: telam
ADRs en verde, en rojos y cómo le fue al market cap conjunto de estas compañías locales que cotizan en EEUU. Dólar, bonos CER y depósitos a plazo fijo lograron superar a la inflación
>Fue un año mixto, con ganadores y perdedores, entre las empresas argentinas que cotizan en La volatilidad impacto fuerte luego de un 2024 en el que fue todo para arriba para estos papeles, unos 20, muchos de los cuales cotizan en formato de ADR (American Depositary Receipts). Por eso, algunas pérdidas también reflejaron tomas de ganancias después de un año anterior en el que los ADR de los bancos saltaron hasta 270%, con empresas energéticas que también celebraron.
En este año que se va, las acciones de empresas argentinas cuyo modelo de negocios tiene bases en operaciones en el exterior ofrecieron los mejores rendimientos, tal el caso de Corporación América (+41,1%), Ternium (+31,2%), Central Puerto (+19,7%) y Mercado Libre (+18,5%), pelotón positivo en el que también se encuentran IRSA, Loma Negra, TGS y Tenaris. Entre los valores más representativos, el balance anual fue negativo, con posición destacada para Grupo Galicia (-12,2%), YPF (-14,3%), Supervielle (-20,2%) y Edenor (-28,2%). A su vez, destacó la fuerte caída en dólares de Globant (-68,5%). El unicornio tech pasa por un momento de reconfiguración de su modelo de negocios y algunos cuestionamientos que lo hicieron cambiar sus perspectivas de crecimiento, movimientos todos que se vieron reflejados en el derrumbe de la acción.Como fue un período mixto para los ADR locales, conviene hacer alguna aclaración. La más importante es que Mercado Libre, por su peso propio y valor, representa alrededor de la mitad de esa cifra total. Como, además, la empresa que fundó Marcos Galperin está entre las ocho que terminan el año “verdes”, cuando se la saca de la ecuación, el contexto cambia.
Cabe destacar que estas cifras abarcan hasta el 29 de diciembre, por lo que resta conocer la evolución de las variables durante el martes 30, antes del cierre definitivo de 2025.
El año evidenció que la elección del activo de cobertura fue clave para los inversores. Con la inflación todavía alta y el dólar más estable, las diferencias de rendimiento entre estrategias conservadoras, financieras y de riesgo resultaron notorias. Como fiel de la balanza se puede considerar una inflación estimada en el 31% para todo 2025. Por lo tanto, la selección de activos financieros debió competirle a dicha tasa para proteger la tenencia.En ese contexto, los plazos fijos y los bonos CER superaron ampliamente la dinámica inflacionaria, mientras que las acciones argentinas y el petróleo -cuya evolución impacta en varios títulos de renta variable-registraron pérdidas. En el plano internacional, el oro y el uranio se destacaron, y los principales índices de Wall Street alcanzaron máximos históricos.
Durante meses, la disyuntiva se centró en optar por tasa en pesos o dolarización de carteras. El resultado fue mucho más parejo respecto a años anteriores. Las estrategias de carry trade empataron a la inflación, pero no consiguieron superar al dólar en términos reales. De acuerdo con un reporte del GMA Capital, quienes apostaron exclusivamente a instrumentos en pesos sin cobertura obtuvieron un saldo neutro o levemente negativo.
El comportamiento del mercado accionario argentino presentó altibajos y cierra el año con pérdidas en dólares. La volatilidad quedó reflejada en los precios récord históricos en dólares obtenidos en el comienzo de enero de este año. Con el correr de los meses, el mercado deambuló en un ciclo predominantemente bajista hasta acumular una caída de 40% en dólares después de las elecciones bonaerenses del 7 de septiembre, que representaron un fracaso político para La Libertad Avanza.
Con datos hasta el 29 de diciembre, el balance en los mercados de Estados Unidos resultó opuesto al contexto local. El S&P 500 (+18%), el Nasdaq (+22%) y el Dow Jones (+14%) alcanzaron máximos históricos, impulsados de manera predominante por las grandes compañías tecnológicas y el auge de la inteligencia artificial. El Nasdaq lideró las subas, reforzando la concentración de retornos en un grupo reducido de empresas de gran capitalización, como las Siete Magníficas: Apple (+12%), Microsoft (+16%), Alphabet (+64%), Amazon (+5%), Meta Platforms (+10%), Nvidia (+36%) y Tesla (+24%).
El uranio, por su parte, se destacó debido al renovado interés por la energía nuclear y la creciente demanda de electricidad asociada a las tecnologías de inteligencia artificial. El petróleo (-18,3%, a USD 58 el barril en EEUU), en cambio, fue uno de los activos más castigados del año, presionado por el exceso de oferta y la desaceleración de la economía global. El crudo se ubicó entre los grandes perdedores del segmento.
El desempeño de Bitcoin (-6,2%, a USD 87.700) fue uno de los más volátiles del año. La criptomoneda alcanzó un récord histórico durante el ciclo 2025 (USD 126.188 el 6 de octubre), pero finaliza con saldo negativo en el balance de doce meses. Analistas atribuyeron este desenlace al endurecimiento de las condiciones financieras, la reducción de liquidez y el cierre de posiciones apalancadas a nivel global. El segmento cripto mostró así su dependencia del contexto monetario internacional.El triunfo del oficialismo en los comicios de medio término brindará mayor base política en el Congreso al presidente libertario Javier Milei, condición que le permitirá ahondar en 2026 en su plan de gobierno. Un dato valorado por los inversores fue que el Congreso aprobó el viernes 26 el Presupuesto 2026, que incluye el gasto de 148 billones de pesos (equivalentes a unos USD 101.800 millones), una expansión de la economía del 5% y una tasa de inflación anual del 10,1%.
Lo que se aprobó en el Congreso “es el presupuesto de las cuentas nacionales, pero en definitiva se toma como parámetro también para las cuentas tanto de las empresas como de los hogares”, dijo el analista Damián Di Pace, experto de Focus Market.
“El Gobierno ya cuenta con cerca de la mitad de los dólares necesarios para afrontar el vencimiento del 9 de enero, por lo que estos días son efectivamente de definiciones”, dijo Emilio Botto, jefe de Estrategia de Mills Capital Group. “Existen distintas alternativas sobre la mesa, como el uso del swap con Estados Unidos o algún tipo de acuerdo financiero con bancos, incluso un repo, aunque todavía no está claro cuál será el mecanismo elegido”, indicó.
“La poca acumulación de reservas sigue siendo el talón de Aquiles del actual programa económico. A su vez, con respecto al tipo de cambio, es importante destacar que ahora, el Gobierno no tiene grandes incentivos a abandonar el sistema de flotación con bandas”, afirmó Capital Markets Argentina.
Fuente: telam
Compartir
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno!



