El senador profundizó sobre el impacto histórico de las reformas orientadas a flexibilizar las relaciones laborales. “Cada vez que se quitaron indemnizaciones, se redujeron los salarios, nunca se creó empleo registrado. Hace un año y medio, con la aprobación de la Ley Bases que eliminó indemnizaciones y quitó multas por el empleo no registrado, se prometió más registrados. Pero la realidad fue otra: se perdieron 250 mil puestos de trabajo y cerraron 19 mil pymes”.

Y siguió: “Hablan, por ejemplo, del banco de horas. Patricia Bullrich sostiene que los jóvenes piden esto, pero no es verdad: el banco de horas va a ser administrado por el empleador, no por el trabajador. Se termina el horario, la previsibilidad; hoy te quedás dos horas más, mañana no podés ir a la facultad ni cuidar a tu hijo. Se eliminan las horas extras que muchos trabajadores necesitan para subsistir”.

En relación con la nueva modalidad de cálculo indemnizatorio, el dirigente apuntó: “Hoy para la indemnización se tomaba la mejor remuneración mensual normal y habitual del último año. Ahora, cuando tenés remuneraciones variables, se toma el promedio, no la mejor, lo que siempre perjudica al trabajador. Hay que discutir las cuestiones donde hay jurisprudencia dividida, pero con equilibrio. Y las normas que limitan la discrecionalidad de los jueces son buenas sólo cuando no dañan al empleado”.

Además, el senador propuso un enfoque opuesto al del Poder Ejecutivo para abordar el empleo en plataformas: “No comparto lo de dejar todo librado al mercado como propone este proyecto. El Estado tiene que intervenir para garantizar derechos. Hay que regular cómo y con qué criterios funcionan los algoritmos, cómo se sanciona, cómo se reclaman las decisiones y quién escucha los reclamos. El texto elimina derechos en vez de abrir una discusión seria”.

La crítica más dura la reservó para el mecanismo propuesto en la ley para financiar las nuevas indemnizaciones: “El Fondo de Asistencia Laboral es un verdadero curro. La alícuota del 3% se deduce de los fondos de los jubilados, porque es plata que deberían recibir y va a parar a un fondo administrado por los mismos que manejaron las AFJP y provocaron el desastre. Así, los despidos serán gratis para las grandes empresas, pagados con los ahorros jubilatorios. Es escandaloso. La reforma usa la plata de los jubilados para que Techint y otros grandes conglomerados puedan despedir, sin problemas mientras las pymes, las que realmente dan trabajo, ni siquiera participan de este esquema”.

En su análisis de la economía, Recalde insistió en que el problema central no es la legislación, sino el modelo económico vigente: “Se prioriza la especulación financiera y el endeudamiento. Se recorta obra pública, se deprime la industria, así se pierden puestos de trabajo. La experiencia reciente de la Ley Bases muestra que las promesas de mayor formalización nunca se cumplen: tras su sanción se destruyeron empleos y creció el empleo no registrado”.

El senador nacional enumeró varias consecuencias que, según su perspectiva, empeorarán el mercado laboral: “Va a empeorar el tiempo libre, el salario y la capacidad de decisión de los trabajadores”.

Infobae en Vivo te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 18 a 21: Jesica Bossi, Diego Iglesias, María Eugenia Duffard y Federico Mayol.

La entrevista completa a Mariano Recalde la podés encontrar en

Fuente: telam