Miércoles 13 de Agosto de 2025

Hoy es Miércoles 13 de Agosto de 2025 y son las 16:24 ULTIMOS TITULOS:

12/08/2025

Los demandantes por el cupón PBI que reclaman USD 1.500 millones advirtieron al FMI que la Argentina no negocia de buena fe

Fuente: telam

Los beneficiarios del fallo en Londres negaron que existan conversaciones “de buena fe” con el Gobierno argentino y reclamaron al organismo que corrija su informe técnico

>Los demandantes en el juicio por los bonos cupón PBI aclararon al Fondo Monetario Internacional (FMI) que no mantienen negociaciones, mucho menos “de buena fe”, con la Argentina por el pago pendiente de una sentencia emitida en Reino Unido de USD 1.500 millones.

En un comunicado difundido por PR Newswire, los beneficiarios del fallo afirmaron: “Los demandantes consideran importante aclarar que no hay negociaciones en curso entre ellos y la República. La República ha declarado que asistirá a dichas negociaciones, pero se niega a acordar una fecha o lugar para su celebración. Mientras tanto, la República rehúsa cooperar con las medidas adoptadas por los Demandantes para ejecutar la deuda judicial en nombre de los titulares de las órdenes de arresto. La República tampoco abona los intereses diarios correspondientes por la deuda pendiente”, publicaron los beneficiarios del fallo.

Los tenedores de Warrants Aclararon: “Si bien los Demandantes respaldan el retorno de la República a los mercados de capitales, consideran necesario que el país resuelva primero sus atrasos externos, especialmente los vinculados a emisiones anteriores de deuda, considerando su amplio historial de incumplimiento. Alientan a la República a mantener una interacción transparente con el FMI y con los tenedores de warrants respecto a dichos atrasos y a los planes para cancelarlos. Los Demandantes reiteran su disposición al diálogo. Sin embargo, pese a ello, y contrario a lo que señala el Informe del Personal Técnico del FMI, no existen conversaciones en curso”.

El informe del FMI advierte que el análisis sobre pasivos contingentes se alinea con “riesgos moderados a mediano plazo de estrés soberano” para el país. Destaca: “El escenario ilustrativo de shock de pasivos contingentes indica riesgos potenciales de sorpresas de deuda provenientes de fuera del perímetro actual de deuda del gobierno central y de pagos de compensación derivados de sentencias internacionales desfavorables. El shock se ajusta a las circunstancias de Argentina mediante la simulación de una materialización única de deuda (del 6% del PIB), equivalente al saldo total de la deuda provincial y a eventuales pagos de compensación combinados por los litigios en curso. Aunque la dinámica de la deuda se mantiene cerca de la línea base en los escenarios de contingencia, deben proseguir los esfuerzos para evitar el rescate financiero de deudas provinciales y resolver los litigios pendientes”, detalló el staff en la primera revisión tras el acuerdo firmado por USD 20.000 millones en abril.

Entre los riesgos de mayor impacto figura la sentencia por USD 16.000 millones relacionada con la expropiación de YPF. La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York debe decidir entre hoy y mañana si la Argentina entregará el 51% de las acciones de la petrolera, si podrá apelar sin desprenderse del capital accionario, o si debe ofrecer otra garantía. El desenlace de este caso representa un riesgo central para el país.

La decisión del Tribunal Superior de Londres se originó en la intervención del Indec en 2007, cuando Guillermo Moreno, entonces secretario de Comercio Interior, manipuló los datos de inflación. En 2013, el organismo modificó el cálculo del PBI y reportó un crecimiento del 3,2%, lo que impidió el pago a los tenedores de cupones PBI. Esa alteración motivó la demanda de cuatro fondos internacionales.

Con la nueva metodología, el Indec difundió un crecimiento inferior al umbral del 3,22% necesario para activar el pago de los warrants. Bajo la base previa de 1993, el PBI había subido un 4,9%. Así, el gobierno de Cristina Kirchner evitó en ese momento el desembolso de más de USD 3.600 millones en intereses. El conflicto permanece sin resolución definitiva.

Fuente: telam

Compartir

Comentarios

Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno!