Domingo 25 de Mayo de 2025

Hoy es Domingo 25 de Mayo de 2025 y son las 19:39 ULTIMOS TITULOS:

25/05/2025

El futuro de las retenciones: cómo impactará en el agro la decisión de mantener la baja para el trigo y las dudas con la soja

Fuente: telam

La decisión del ministro de Economía, Luis Caputo, de la prolongación del alivio fiscal a la próxima cosecha fina genera reacciones en la industria agrícola, con perspectivas mixtas sobre otros cultivos

>La decisión del Gobierno de extender más allá del 30 de junio y hasta marzo de 2026 la reducción de las retenciones al trigo y la cebada de 12% a 9,5% se quedó a mitad de camino de lo que el sector esperaba, pero representa, según coincidieron varios referentes del agro consultados, un paso en la dirección correcta de ir eliminando impuestos y mejorarle la rentabilidad a los productores.

Y siguió: “Las exportaciones de estos productos y sus derivados acumulan alrededor de USD 4.000 millones por año, cerca de un 5% del total de las exportaciones argentinas. Cabe aclarar que esta medida no se aplicará a la soja, el maíz, el girasol, el sorgo y todos sus subproductos cuyo derecho de exportación volverá a los valores de enero”.

La medida anunciada en enero fue que hasta el 30 de junio, los porcentajes de retenciones sobre los principales cultivos bajarían de la siguiente manera: la soja (poroto), del 33% al 26%; sus derivados, del 31% al 24,5%, los derechos para la exportación del trigo, del 12% al 9,5%, al igual que la cebada, el maíz y el sorgo. El girasol pasó de 7% a 5,5%. Desde julio, excepto para el trigo y la cebada, se revertirá ese recorte.

En cuanto a la campaña gruesa, permanece en suspenso. Pino remarcó que “todavía faltan 40 días para que esta transitoriedad en las alícuotas pueda ser reconsiderada”, en referencia al plazo en que vencerá el esquema vigente para los cultivos de soja y maíz. Pero el Gobierno ratificó varias veces que las retenciones volverán a sus valores de enero. Caputo, de hecho, volvió a decirlo en un evento en la Bolsa de Comercio de Córdoba (BCC).

A su vez, Carlos Castagnani, presidente de CRA, planteó: “Valoramos estas medidas que buscan aliviar la carga de los productores y potenciar la competitividad del campo argentino”, pero coincidió en que “la apertura de un camino hacia la eliminación total de las retenciones es clave”.

Algunos expertos afirman que este anuncio llega un poco tarde para incidir en la decisión de siembra del trigo, que comienza a fin de mes, pero otros creen que “el momento del anuncio fue clave, ya que los productores están dentro del tiempo lógico para tomar estas decisiones”.

“Todos los números estuvieron muy justos en los últimos ciclos. Con precios internacionales flojos y un valor local de $210.000 la tonelada de trigo, las retenciones más bajas ayudan, pero no son determinantes a la hora de tomar una decisión de siembra.

“Sabiendo que tenés menos retenciones, le podés poner más fertilizantes y mejorar los rendimientos. Para eso llega bien”, sostuvo De Freijo.

La Bolsa de Comercio de Rosario estimó para la campaña que viene una siembra de 7,2 millones de hectáreas de trigo, la segunda mayor proyección histórica. El año anterior se sembraron 6,9 millones de hectáreas, con una cosecha de 20,1 millones de toneladas. De esa cifra, 13,5 millones se exportarán -aún no se terminó de vender- y 6,5 millones se destinarán al mercado interno.

Con una proyección de 21 millones de toneladas de trigo y 3 millones de cebada cervecera para la campaña 2025/26, el impacto fiscal y económico de la medida resulta significativo.

De Freijo calculó que si toda la campaña se comercializa con el nuevo esquema del 9,5%, el ahorro total para los productores sería de USD 140 millones, equivalentes a 6 dólares por tonelada. De ese total, USD 94 millones corresponden a ingresos fiscales no percibidos por el Estado, mientras que USD 36 millones se relacionan con el efecto distorsivo que generaban las alícuotas más altas en el resto de la cadena comercial.

Según sus cálculos, si la retención continuaba en 12%, el impacto por tonelada era de USD 28. Con la baja a 9,5%, se redujo a USD 22, por lo que se genera una diferencia de USD 6 que queda en manos del productor.

De Freijo destacó que la medida es “un signo de que hay una voluntad de continuar con ese proceso de alivio fiscal”, aunque aclaró que persisten múltiples distorsiones.

Para los actores del agro, las señales de mediano y largo plazo son claves para planificar inversiones. Y mucho más ahora, ya que la discusión sobre la continuidad o no del esquema actual de retenciones se da en un contexto de márgenes ajustados, volatilidad climática y precios internacionales estancados.

Fuente: telam

Compartir

Comentarios

Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno!