>El caso de los A mediados de marzo, El expediente había sido cerrado el 10 de diciembre de 2024 por la jueza Eleonora Arenas quien dictaminó que el hecho denunciado “nunca existió”. Esta decisión fue posteriormente confirmada por el Tribunal Penal Colegiado N.º 1, conformado por los jueces Carolina Colucci, Mateo Bermejo y Eduardo Martearena, y avalada tanto por la Fiscalía de Género como por la de Investigación, a cargo de Daniela Chaler y Darío Nora. En ese momento, los fiscales remarcaron la inexistencia del delito y señalaron que las pruebas incorporadas al proceso no sostenían la acusación inicial.

“Sostenemos que no se valoró el consumo de alcohol, no se han analizado ni se han investigado como corresponden las lesiones que fueron constatadas, consideramos que justamente por eso era propicio que comparezcan en el tribunal peritos más especializados, que puedan relacionar las lesiones constatadas”, reclamó Romano, quien durante el proceso judicial fue acusada por la defensa de los rugbiers de presuntas irregularidades en el tratamiento del caso.

El caso se había iniciado en julio de 2024, cuando una mujer mendocina denunció a los jugadores por un presunto abuso sexual con acceso carnal agravado por la participación de dos personas, figura penal que contempla penas de entre 8 y 20 años de prisión. Según el relato, los hechos habían ocurrido en un hotel de la ciudad, al que accedió tras haber conocido a los deportistas en una discoteca.