Lunes 2 de Marzo de 2026

Hoy es Lunes 2 de Marzo de 2026 y son las 23:40 ULTIMOS TITULOS:

02/03/2026

El analista internacional Fabián Calle, sobre el ataque a Irán: “No hay casos de cambio de régimen por bombardeo”

Fuente: telam

El especialista en geopolítica advierte que destruir la capacidad ofensiva iraní no garantiza una fractura política interna, y señala que la verdadera variable estratégica de Washington es China

>La muerte del ayatolá Alí Khamenei en los bombardeos conjuntos de Estados Unidos e Israel sobre Teherán el 28 de febrero dejó abiertas más preguntas que certezas sobre el futuro del régimen iraní. En medio de la confusión informativa de las primeras horas, el analista internacional Fabián Calle, profesor universitario y ex asesor del Ministerio de Defensa argentino en cinco gestiones de gobierno, ofreció un análisis que distingue entre lo militarmente inevitable y lo políticamente incierto.

El ataque mató a decenas de altos funcionarios iraníes, entre ellos el comandante de los Guardianes de la Revolución, el jefe del Estado Mayor, el ministro de Defensa y el asesor de seguridad Ali Shamkhani. El régimen iraní declaró 40 días de luto nacional. Sobre lo que viene, Calle fue tajante desde el inicio: “El aparato militar ofensivo y en gran medida defensivo iraní va a ser destruido en los próximos 30 días. Eso es inevitable”. Lo que no considera inevitable es que esa destrucción provoque un cambio político interno.

La distinción es central en su análisis. “Una cosa es que no tengas misiles balísticos ni aviones de combate”, explicó, “y otra cosa es que no tengas tipos subidos a un camión con ametralladora que controlan una manifestación”. Para Calle, la caída de un régimen requiere una condición específica que por ahora no se verifica en Irán: “Para que estos regímenes caigan tienen que tener una fractura en el aparato militar y represivo. Tiene que haber una ruptura”.

Calle también cuestionó la lectura occidental sobre la composición política de la sociedad iraní. El segmento urbano y juvenil que reclama un cambio de régimen, dijo, “es muy chiquito, es muy chico” en un país de 92 millones de habitantes formado históricamente en el nacionalismo. “La juventud iraní puede no ser religiosa, pero probablemente sea nacionalista”, advirtió. Y planteó una pregunta que ningún escenario de transición ha sabido responder: “¿Quién se pone la camiseta de ser el presidente amigable con Israel, la dirigencia política que acepta las indicaciones de Israel?”.

La represalia iraní apuntó deliberadamente a la infraestructura energética regional, exactamente como Calle describió su estrategia: “Irán tiene algunas semanas más para patear, para seguir lastimando”. Qatar, el mayor productor mundial de gas natural licuado, paralizó su producción tras los ataques de drones iraníes sobre sus instalaciones de Ras Laffan y Mesaieed, y los precios del gas en Europa respondieron con alzas de entre el 45 y el 54%. La refinería de Ras Tanura de Saudi Aramco también fue atacada y suspendió operaciones. Sobre el estrecho de Ormuz, Calle fue gráfico: “Lo mirás y parece la Panamericana un viernes a la noche. Están todos parado de un lado, todos parado del otro y nadie lo cruza”.

Esa lectura explica también la incomodidad del Pentágono con la escalada. Analistas militares señalaron que una campaña exclusivamente aérea orientada al cambio de régimen carece de precedentes exitosos: los dos casos históricos comparables —Libia en 2011 y Kosovo en 1999— contaron con grupos armados insurgentes sobre el terreno. Calle lo formuló con contundencia: “No hay casos de cambio de régimen por bombardeo. Hitler murió en el búnker con los alemanes peleando en las calles de Berlín. A Hussein tuvieron que invadirlo e ir hasta Bagdad. A Gadafi, lo mismo”.

Fuente: telam

Compartir

Comentarios

Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno!