Pero como las sentencias en EEUU pueden ejecutarse mientras corre la apelación, Burford interpuso varios recursos para cobrar a como dé lugar. Por caso, quedarse con las acciones que el Estado tiene en la petrolera (51%) o demostrar que el Gobierno argentino y la empresa son lo mismo (alter ego). En el contexto de este último punto pidió información de chats y WhatsApps de funcionarios como Sergio Massa y Luis Caputo. Y como dice que Argentina no entregó suficientes datos, ahora pide sanciones y que se la declare en desacato.

Así, el país debería pagar USD 1 millón cifra extra diario mientras mantenga el incumplimiento de la orden y no entregue las comunicaciones requeridas. Solicitan además que el Estado asuma la totalidad de los costos y honorarios legales derivados de este reclamo.

Como alternativa, si Argentina sostiene que es imposible cumplir la orden, los demandantes exigen la celebración de una audiencia probatoria en la que los funcionarios involucrados deban comparecer ante la jueza para explicar personalmente la ausencia de la documentación solicitada. Añaden que la negativa reiterada a entregar la información refuerza el pedido de presunciones judiciales desfavorables, que podrían impactar directamente en el resultado final del litigio.

Desde la Procuración del Tesoro (PTN), quien comanda la defensa del Estado señalaron que Burford busca hostigar al país porque está en una posición de debilidad. Y remarcaron que la audiencia de apelación de octubre derivó en una caída superior al 20 por ciento en el valor de las acciones del fondo y que el país cuenta con “el respaldo expreso de Estados Unidos, Israel y más de una decena de países y organizaciones internacionales, y el rechazo del reconocimiento de la sentencia en la justicia irlandesa”.

A “Burford se le van limitando las herramientas procesales para mejorar su posición y recurre ahora a un planteo de desacato, aun cuando la Argentina está cumpliendo con el discovery. Se trata de una estrategia de hostigamiento para presionar al país y forzar una negociación desde una posición que ya no tiene, dijo anoche la PTN”.

Argentina va a contestar el pedido de Burford, el 19 de febrero, según un cronograma que ya está previsto. Va a decir que es inocente y que colaboró con el tribunal. Luego vendrá la decisión de Preska que tendría que decidir con el antecedente inmediato de la audiencia de apelación por el juicio principal. No son vinculantes, claro. Pero Argentina está segura que le ganó por goleada a Burford.

Fuente: telam