Miércoles 24 de Diciembre de 2025

Hoy es Miércoles 24 de Diciembre de 2025 y son las 16:31 ULTIMOS TITULOS:

24/12/2025

La masacre de Bondi Beach: las autoridades australianas tenían razones para estar más alerta ante la posible amenaza terrorista

Fuente: telam

El ataque contra una celebración judía dejó 15 muertos y más de 40 heridos. Los yihadistas estaban conectados con células pro-ISIS, habían viajado a Filipinas y ensayado la operación durante meses, evidenciando la creciente amenaza islamista en Australia

>El 14 de diciembre de 2025, se produjo un tiroteo terrorista masivo en Bondi Beach, Sídney (Australia). Dos hombres armados atacaron una celebración de la comunidad judía llamada “Janucá junto al mar”, a la que asistían aproximadamente mil personas en Archer Park. Quince personas perdieron la vida, entre ellas una niña de 10 años y un sobreviviente del Holocausto de 87 años. Más de 40 personas resultaron heridas, incluidos dos agentes de policía.

El atentado terrorista de Janucá en Sídney es la peor masacre contra la comunidad judía desde el atentado terrorista perpetrado el 18 de julio de 1994 por Irán y Hezbollah, que destruyó el edificio de siete pisos en Buenos Aires que albergaba la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) y la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA), las organizaciones que agrupan a la comunidad judía de Argentina. Conocido comúnmente como el atentado contra la AMIA, con 85 muertos y más de 300 heridos, sigue siendo el atentado terrorista más mortífero de la historia de Argentina.

Una semana después del atentado, ha aparecido más información sobre los autores, pero aún se desconoce si detrás de la operación se encontraba una célula más grande, un grupo local o una organización terrorista internacional.

Los autores del atentado terrorista fueron un padre y un hijo identificados como Sajid Akram (50) y Naveed Akram (24). Cabe señalar que hay pocos casos conocidos de equipos terroristas formados por padre e hijo.

El hijo, Naveed Akram, gravemente herido durante el ataque, es ciudadano australiano. Cuando era adolescente, siguió al predicador islámico radical Wissam Haddad, quien fue declarado culpable de violar las leyes contra el odio racial de Australia en 2025. Acudía regularmente al lugar de culto de Haddad en Bankstown, el Al Madina Dawah Centre. En vídeos de 2019 se le ve predicando y distribuyendo panfletos del Movimiento Street Dawah. La policía detuvo a varios asociados del movimiento, entre ellos Isaac El Matari, amigo del hijo. El Matari fue encarcelado en 2021 y cumple una condena de siete años por conspirar para cometer un acto de insurgencia e intentar adquirir armas de fuego. A pesar de estas conexiones, las autoridades concluyeron que el hijo no era un miembro de alto riesgo de esta red.

Naveed y Sajid Akram vivían en Bonnyrigg, un suburbio al suroeste de Sídney, a una hora en coche hacia el interior desde Bondi. Unas semanas antes del tiroteo, los dos hombres se mudaron a un Airbnb en el suburbio de Campsie, a 15 o 20 minutos en coche de la playa.

Un video grabado a finales de octubre de 2025 muestra a Naveed y a su padre realizando entrenamiento con armas de fuego en una zona rural, presuntamente en Nueva Gales del Sur (NSW). “A lo largo del video se ve al acusado y a su padre disparando escopetas y moviéndose de manera táctica”.

La policía encontró un video grabado en octubre de 2025 en el teléfono móvil del acusado. En él se veía a los dos hombres armados, vestidos con camisetas negras, sentados frente a una imagen de la bandera del Estado Islámico. Apoyadas en una pared detrás de ellos había cuatro armas de fuego largas con cartuchos visibles acoplados a sus armazones. El acusado parece recitar un pasaje del Corán en árabe. A continuación, ambos hacen declaraciones en inglés sobre su motivación para el ataque de Bondi y condenan los actos de los sionistas. Al parecer, la pareja había planeado el ataque durante varios meses y había visitado el parque junto a la playa de Bondi para reconocer el terreno dos días antes.

Inmediatamente después del tiroteo, se informó de que había dos artefactos explosivos improvisados rudimentarios en el vehículo de los sospechosos, y más tarde se localizó un tercer artefacto en el lugar de los hechos. La brigada de artificieros de la policía los retiró de forma segura. Según la información divulgada por el magistrado, la pareja lanzó cuatro artefactos explosivos improvisados (tres bombas de tubo de aluminio y una bomba de pelota de tenis que contenía explosivos, pólvora negra y bolas de acero) contra la multitud, momentos antes de abrir fuego. Aunque ninguno de los artefactos detonó, la policía afirma que todos eran viables. Se encontraron dos banderas del ISIS en el coche de los hombres en Bondi.

Esta es la información más interesante sobre el comportamiento de los autores cerca de la fecha del ataque. Su viaje al sur de Filipinas se ha convertido desde entonces en un punto central para los investigadores que tratan de determinar si el viaje tuvo alguna relevancia operativa para el ataque. Aunque ha pasado una semana desde el ataque, la información sobre el viaje de los hombres armados es muy limitada.

La oficina de inmigración filipina informó de que estuvieron en el país desde el 1 de noviembre hasta el 28 de noviembre, casi dos semanas antes del atentado. Su destino fue la ciudad sureña de Davao.

Los movimientos de la pareja fuera del hotel GV, donde se alojaron durante toda su estancia en el país, se han convertido en el centro de la investigación. El padre visitó una armería, según ha revelado la policía local. Del mismo modo, no visitaron ningún campo de tiro en Davao. Una de las líneas de investigación es por qué la pareja prolongó repetidamente su estancia y si es posible que estuvieran esperando la llegada de algo o alguien.

Según la veterana periodista filipina Carmela Fonbuena, que lleva años cubriendo la seguridad en Mindanao, el caso Bondi ilustra la rapidez con la que resurgen las viejas narrativas de amenaza tras los grandes atentados. “Todo el mundo se centró en el hecho de que habían viajado a Filipinas”, dijo, pero lo que ocurrió en Bondi no requería un entrenamiento de tipo militar, por lo que pidió cautela ante tales suposiciones. También advirtió que, en la actualidad, el ISIS opera menos como una organización dirigida de forma centralizada y más como una marca difusa, lo que complica los esfuerzos por distinguir entre ataques dirigidos, inspirados u oportunistas.

Ciudades como Davao, a donde viajaron los asesinos de Bondi Beach, han sido utilizadas por terroristas yihadistas como puntos de encuentro y centros logísticos, lo que permite a los extremistas planificar, financiar y coordinar operaciones mientras se mezclan con la vida civil.

Por el momento, el escenario más plausible para el atentado de Sídney parece estar inspirado en el ISIS; o tal vez incluso coordinado con el ISIS, si se demuestra que el viaje a Filipinas se materializó en una reunión con algún miembro de su rama del sur de Asia: la conexión de Naveed Akram con Isaac El Matari, autoproclamado comandante del ISIS en Australia, u otros miembros de una célula del ISIS; el video grabado en octubre de 2025 (antes de la visita a Filipinas), en preparación del ataque (la información no especifica si el padre y el hijo mencionan su intención de atacar a la comunidad judía u otro objetivo); la bandera del ISIS en su coche; el viaje a Filipinas, un hervidero de actividad del ISIS.

Australia tiene una larga historia de actividad yihadista suní en su territorio. Sam Mullins señaló que el terrorismo islamista “autóctono” se ha desarrollado en Australia siguiendo un patrón similar al de otros países occidentales, en su artículo de 2011 “Australian Jihad: Radicalisation and Counter-Terrorism” (Yihad australiana: radicalización y contraterrorismo); Shandon Harris-Hogana y Andrew Zammit analizaron las actividades de Jemaah Islamiyah (JI) en Australia en su artículo de 2014 “Mantiqi IV: El intento fallido de Al Qaeda de cooptar una red de apoyo a Jemaah Islamiyah”; Jenni Ryall escribió “Por qué la amenaza del ISIS se percibe de repente como muy real en Australia”, en septiembre de 2014.

Paradójicamente, o más bien irónicamente, tras el asunto Monis, la ministra de Relaciones Exteriores australiana, Julie Bishop, declaró durante una visita a Irán en 2014 que Australia e Irán habían acordado compartir información de inteligencia sobre los australianos que luchaban en Irak para ayudar a ambos países “en sus esfuerzos en la guerra contra el ISIS”. La ministra de Relaciones Exteriores afirmó que el acuerdo con Irán sería de gran ayuda en la guerra contra el terrorismo, ya que cree que Irán tiene la información que los australianos buscan y está dispuesto a compartirla con ellos.

En un nuevo editorial dedicado al atentado de Sídney, el semanario del ISIS “Al-Naba” aclara que medir la naturaleza de la organización solo a través del prisma de los atentados contra los judíos es incorrecto, ya que las circunstancias aún no han permitido una confrontación directa con los judíos y, sin embargo, sus esfuerzos por intentar planear atentados contra la comunidad judía en cualquier parte del mundo no han cesado.

El ISIS señala que durante mucho tiempo sus materiales de propaganda se centraron en la necesidad de dañar a los judíos y cristianos y sus lugares de culto, y que no está dispuesto a asumir la responsabilidad de ningún ataque de este tipo, ya que se trata de musulmanes que consideraron oportuno adherirse al camino del profeta Mahoma.

La declaración del ISIS no contiene ningún indicio de que supieran nada sobre el ataque. Tampoco elogia a los autores por su nombre.

En las primeras horas tras el atentado, se consideró que Irán podría estar involucrado en la organización de la masacre.

El Mossad israelí anunció a finales de octubre de 2025 que había descubierto los mecanismos que se escondían tras varios complots terroristas liderados por Irán y frustrados en Australia, Grecia y Alemania entre 2024 y 2025. La inteligencia israelí afirmó que se habían desmantelado múltiples células terroristas vinculadas a estas operaciones y se había detenido a sus miembros. Según la agencia, el régimen iraní ha intensificado sus esfuerzos para atacar a los israelíes y las comunidades judías de todo el mundo tras los atentados del 7 de octubre.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán emitió una denuncia formal por el tiroteo en la reunión de Hanukkah en Bondi Beach, Sídney. El vocero del Ministerio de Relaciones Exteriores, Esmail Baqaei, había dicho en una publicación en X que “la violencia terrorista y los asesinatos en masa deben ser condenados, dondequiera que se cometan, como ilegales y criminales”.

En una declaración en respuesta a su homólogo iraní, el vocero del Ministerio de Relaciones Exteriores israelí, Oren Marmorstein, declaró que “el récord mundial en engaños pertenece al vocero del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán”. Mientras tanto, los medios de comunicación iraníes oscilaron entre describir el ataque como una operación de bandera falsa y celebrar la matanza. Un titular de la agencia estatal de noticias Mehr afirmaba falsamente que “el principal sospechoso del ataque contra los judíos en Australia es el régimen sionista”, mientras que Tasnim News, afiliada al IRGC, publicaba el triunfante titular “Al menos 10 sionistas asesinados en la fiesta de Hanukkah en Australia”.

En marzo de 1994, se frustró un atentado suicida con camión contra la embajada israelí en Bangkok. Cinco años más tarde, tras la detención en Filipinas de Pandu Yudhawinata, un hombre de ascendencia indonesia, se descubrió que se trataba de un atentado de Hezbolá. La implicación de Pandu con la inteligencia iraní y posteriormente con Hezbolá se remonta a 1981. Pandu admitió ante las autoridades que había adquirido pasaportes falsos en Filipinas para un grupo de reclutas indonesios que Hezbolá planeaba infiltrar en Israel viajando a través de Australia. Otro plan consistía en enviar agentes a Australia, donde se creía que podrían adquirir pasaportes australianos legítimos con la esperanza de que resultaran menos sospechosos al viajar con documentos de un país occidental amigo de Israel. También se consideró enviar a tres miembros indonesios a Australia para llevar a cabo un ataque ficticio —que nunca se llevó a cabo— contra objetivos estadounidenses y judíos durante los Juegos Olímpicos de 2000.

Tanveer Ahmed, musulmán bangladesí nacido en Australia, psiquiatra, periodista y presentador de televisión, es probablemente quien mejor ha expuesto el efecto del antisemitismo en Australia y la falta de medidas eficaces por parte de su gobierno ante el atentado terrorista de Sídney. Por lo tanto, me tomo la libertad de citar ampliamente su artículo. “Los atentados no deberían sorprendernos. A los pocos días de las masacres del 7 de octubre de 2023, manifestantes pro palestinos marcharon por la Ópera de Sídney gritando consignas como “que se jodan los judíos”. Varios transeúntes han afirmado que también se escucharon cánticos de “gasead a los judíos”. Esto ocurrió mucho antes de que Israel iniciara cualquier tipo de respuesta a la atrocidad de Hamas”.

Los debates sobre el antisemitismo se han centrado cada vez más en el auge de los grupos radicales de extrema derecha con connotaciones neonazis. El 8 de noviembre, un grupo de unos sesenta hombres vestidos de negro de pies a cabeza se manifestaron frente al Parlamento de Nueva Gales del Sur en Sídney, exhibiendo una pancarta en la que se leía “Abolir el lobby judío” y coreando un eslogan asociado a las Juventudes Hitlerianas: “Sangre y honor”.

La comunidad judía ha criticado al primer ministro Anthony Albanese por no tomar medidas suficientes contra el antisemitismo. Él se defendió de esas acusaciones y declaró a ABC NewsRadio que había tomado una serie de medidas, entre ellas el nombramiento del primer enviado contra el antisemitismo del país, el endurecimiento de las leyes contra el discurso de odio y el aumento de la financiación para proyectos de cohesión social e instituciones judías.

Jeremy Leibler, presidente de la Federación Sionista de Australia, declaró a The Times of Israel que el tiroteo podría tener consecuencias duraderas para la comunidad judía de Australia. “Estoy tratando de procesar el impacto que esto va a tener en la comunidad judía de Australia”, afirmó, calificándolo como uno de los ataques más mortíferos contra los judíos a nivel mundial en los últimos años. Añadió que la preocupación por el antisemitismo ya estaba llevando a algunos miembros de la comunidad a considerar la posibilidad de abandonar Australia.

El primer ministro Anthony Albanese se ha disculpado ante la comunidad judía de Australia, afirmando que siente “el peso de la responsabilidad” tras el atentado terrorista en la playa de Bondi, mientras el Partido Laborista comienza a responder a las críticas de la Coalición. El día después de ser abucheado en una vigilia celebrada el domingo por la noche en Bondi, el primer ministro declaró en una rueda de prensa en Canberra que comprendía la ira de la comunidad hacia él.

Sin embargo, el 22 de diciembre, más de 100 manifestantes pro palestinos se reunieron en el Ayuntamiento de Sídney para protestar contra las medidas represivas propuestas por el gobierno laborista de Nueva Gales del Sur. Guardaron un minuto de silencio por las víctimas del ataque de Bondi, antes de pasar a criticar al Estado de Israel y al gobierno de Nueva Gales del Sur, coreando “De Gadigal a Gaza, globalicemos la intifada”. El primer ministro de Nueva Gales del Sur, Minns, ha manifestado su intención de prohibir la frase, que ha calificado de “retórica odiosa y violenta”. Los activistas palestinos argumentan que el canto de la intifada no es antisemita, sino una palabra árabe que significa “sacudirse”.

Por el momento, la explicación más plausible para el ataque mortal de Bondi Beach es el proyecto de padre e hijo, radicalizados en el marco de un conocido grupo o célula pro-ISIS activo en Sídney, e incentivados por el ambiente antisemita y antiisraelí en Australia, debido a las enormes manifestaciones en las que participaron grupos y elementos árabes, musulmanes, radicales de izquierda y posiblemente de derecha, que protestaban contra la guerra en Gaza. La política indulgente de las autoridades australianas y su negligencia ante la conocida amenaza yihadista en su territorio probablemente hayan facilitado la catástrofe.

El fallo de los artefactos explosivos, que afortunadamente redujo la letalidad del ataque, demuestra que eran incompetentes en este campo especializado. Y aquí entra la gran pregunta: el objetivo del viaje del dúo a Filipinas.

El redactor de la revista The Atlantic, Graeme Wood, que informó ampliamente sobre el ISIS durante su apogeo, comentó sobre el ataque de Sídney: “En los próximos días, quiero saber cómo fue el viaje de estas dos personas por Filipinas: ¿hubo ayuda externa? ¿Hubo ayuda del Estado Islámico en Filipinas? Se especula que hubo ayuda de Irán. Y la situación cambia mucho si resulta que hubo ayuda externa y se trata de un ataque dirigido, en lugar de lo que a veces se denomina un ataque “inspirado”.

Sin embargo, mientras no se descifre el episodio de Filipinas, hay que tener en cuenta la posibilidad de que se trate de una operación iraní de bandera falsa. Figuras destacadas, entre ellas el líder de facto de Al Qaeda, Sayf al-Adl, vivían en Irán bajo “arresto domiciliario”, lo que les permitía llevar a cabo operaciones terroristas. Hay informes sobre las relaciones existentes entre Irán y Al Shabaab, afiliado a Al Qaeda, en Somalia, como partidarios del movimiento hutí en Yemen.

Sin embargo, parece que las agencias de inteligencia israelíes, que centraron su atención en la amenaza terrorista internacional iraní, aunque con mucho éxito, descuidaron también la creciente amenaza de Al Qaeda y el ISIS, expresada abiertamente en sus publicaciones desde el comienzo de la guerra en Gaza.

El Dr. Ely Karmon es investigador sénior del Instituto Internacional para la Lucha contra el Terrorismo (ICT) y profesor de la Universidad Reichman, en Herzlyia (Israel), y antiguo asesor del Foro de Vigilancia del Antisemitismo del Gobierno israelí.

Fuente: telam

Compartir

Comentarios

Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno!