La verdad es que al menos yo no lo creo, además que todo parece indicar que la flota busca intimidar más que invadir, a no ser que sean ataques puntuales de entrada y salida, pero el objetivo sigue siendo que después de Maduro, el poder sea entregado a quienes ganaron la elección del año pasado, los gobernantes legítimos, la dupla de Edmundo González y María Corina Machado. Por ahora, EE. UU. busca más bien intimidar y presionar para que sean los propios militares venezolanos los que entreguen a Maduro, aunque sea para cobrar la millonaria recompensa. Sin embargo, estimo que a esta estrategia le falta algo que solo EE. UU. puede proporcionar y para lo cual se necesita que la oposición a Maduro se defina al respecto, ya que bastaría que la democracia firme los tratados internacionales de derechos humanos para que militares y policías que cometieron crímenes, estos sean considerados de lesa humanidad, imprescriptibles y no sujetos a indulto, problema que ha estado presente en varias de las transiciones a la democracia en la región.

En todo caso, mi impresión es que, si hay un fin de la dictadura castrista, por sus características especiales de ahogo de todo espacio para la oposición, por menor y marginal que sea, no va a ser la transición tradicional que ha tenido lugar en la región, ni siquiera la venezolana, ya que se carece de un gobierno legitimado en una elección reciente, sino que creo que va a ser un reventón semejante a la Rumania de Nicolae Ceausescu, que quizás tenga un origen similar al acto masivo convocado por el propio régimen, donde la multitud reaccionó en contra del propio dictador, culminando todo en un intento de huida, y el posterior derrocamiento y ejecución del dictador y su esposa en Navidad por parte de militares.

Por lo demás, hay evidencia que, en el tema de la droga, la participación cubana se retrotrae a los 80 y 90, en el vínculo que estableció el Cartel de Medellín con Fidel y Raúl Castro, como también los tuvo en Panamá con el sandinismo, además de la conocida relación con Manuel Antonio Noriega, capturado en la invasión a Panamá en 1989.

En todo caso, la reciente publicación de la Estrategia de Seguridad Nacional 2025, da a entender que hoy EE. UU. está disponible por vez primera desde la instalación de misiles soviéticos en los 60, para una actitud más agresiva hacia la dictadura, toda vez que los acuerdos posteriores al retiro de esos misiles consagraron el principio que Washington no haría nada para derrocar al régimen de La Habana.

Esta posición de EE. UU. coincide con un cambio de gran importancia en Latinoamérica, donde se registra un indudable giro hacia la derecha, reflejado en elecciones de Argentina, Ecuador, Chile, Honduras y otros países, que indudablemente va a tener un impacto en relación a las dictaduras, cuyo aislamiento será reforzado si hay victorias de la derecha el próximo año en Colombia y Brasil, permaneciendo México como excepción, aunque seguramente los carteles que controlan buena parte de ese país van a recibir fuertes presiones.

El segundo elemento tiene que ver con el colapso económico y no solo su pésima gestión, sino también que ahora la dictadura parece incapaz de adaptarse a un escenario de realidades internacionales cambiantes. En el pasado, fueron capaces de sobrevivir al fin de la ex URSS, pero ahora no parecen demostrar capacidad de acomodo, por lo que se incrementa su vulnerabilidad.