>“Ese fin de semana estuvo en mi casa y el domingo a la noche lo llevé a lo de la madre. Al día siguiente, ella me llamó y me dijo que no fuera a buscarlo al jardín porque él no estaba bien. Desde ese día, el 9 de enero de 2022, no pude hablar más con mi hijo”, le cuenta Marcelo Liaud a Infobae.

Tras el sobreseimiento de Marcelo, el Tribunal Colegiado de Familia Nº 3 de Rosario ordenó visitas controladas y supervisadas para iniciar la revinculación con L., pero la madre incumplió al menos seis veces y nunca llevó al niño a Tribunales. “No confío en una persona que no cumple con las órdenes judiciales”, dice Marcelo, cuyo temor es no volver a ver a su hijo nunca más.

Hasta enero de 2022, Marcelo y su hijo mantenían un vínculo cotidiano y estable. Aunque la separación con la madre del niño llevaba apenas ocho meses, ambos habían acordado —de palabra— una modalidad de cuidado compartido. “L. pasaba la mitad de la semana conmigo y la otra mitad con ella —recuerda—. Siempre me ocupé mucho de él. Lo llevaba a la plaza todos los días, lo pasaba a buscar por el jardín, íbamos a pasear en bicicleta por la Calle Recreativa y cocinábamos churros. Aunque no está diagnosticado, L. tiene dieta de celíaco. Entonces aprendí a hacer chorizo sin TACC”.

La interrupción llegó de manera abrupta, en enero de 2022, cuando la madre de L. dejó de permitir las visitas y empezó a poner excusas, primero alegando motivos de salud. “Usó el pretexto del Covid; dijo que eran contactos estrechos y estaban enfermos. A nosotras nos llamaba un poco la atención porque la gran ola había pasado un año antes”, cuenta Aymará.

Aymará fue la primera en enterarse de la acusación. “La madre de L. me llamó y me dijo: ‘Necesito decirte algo… Le hice una denuncia por abuso sexual a tu papá’”, recuerda. En ese momento no imaginó que el hecho involucraba al niño. “Me quedé helada. Viví diez años con papá, de los 15 a los 25, lo conozco perfectamente. Le dije: ‘Si tenés dudas, hacé lo que consideres; será la Justicia la que defina’. Y ella me contestó: ‘Yo me siento tranquila haciendo esto; si tengo que pedir disculpas el día de mañana, lo haré’”.

La denuncia presentada el 24 de febrero de 2022 desencadenó un proceso que se extendió casi tres años. Recién el 14 de enero de 2025, el juez Nicolás Foppiani dictó el sobreseimiento de Marcelo por inexistencia de delito, tras analizar un expediente con “vaivenes totalmente inhabituales” y que, según sostuvo, terminó generando “un gravamen irreparable” en la vida del niño.

El fallo también observó una serie de omisiones y demoras procesales. La Fiscalía jamás solicitó los testimonios de familiares directos. “Estoy hablando de dos hijas mujeres mayores (del padre), que serían testigos importantes para verificar la connotación sexual que modificaron la postura de la Fiscalía. Qué mejor que escuchar a sus dos hijas mujeres, con las que convivió, e incluso a su exmujer y madre de esas hijas adultas”, remarcó Foppiani. “Nosotras nos pusimos a disposición desde el minuto cero. Nunca nos quisieron ni siquiera conocer”, dicen Aymará y Aylén.