Miércoles 10 de Diciembre de 2025

Hoy es Miércoles 10 de Diciembre de 2025 y son las 08:14 ULTIMOS TITULOS:

10/12/2025

Sudáfrica, Uruguay, México y Perú: cuatro planes de estabilización pueden anticipar el futuro de la Argentina

Fuente: telam

Estos países adoptaron esquemas de control monetario y metas para reducir procesos de alta inflación. Cuánto tardaron en llegar a un dígito anual

>Varios países implementaron políticas monetarias y cambiarias para frenar la inflación y estabilizar sus economías. El análisis de estos casos, como los de En este sentido, Fundación Capital analizó distintas experiencias de estabilización y regímenes monetarios adoptados como comparativa. En un evento convocado por Fundación Mediterránea, Julio Velarde, el presidente del Banco Central de Perú (BCRP) desde hace 19 años contó su experiencia al frente de la institución y las “lecciones” a considerar.

Cuando la inflación en Perú superaba el 7.000% anual, el gobierno adoptó en 1990 un esquema de control de agregados monetarios —puntualmente, el M1 privado— como herramienta central para frenar la escalada de precios. Al mismo tiempo, se implementó un régimen de flotación administrada del tipo de cambio y se puso el foco en alcanzar el equilibrio fiscal y terminar con la dominancia del gasto público sobre la política monetaria.

En 1994, cuando la inflación ya había caído a alrededor del 24% anual, Perú inició la transición hacia un régimen de metas de inflación. Ese esquema se terminó de implementar en 2002, momento en que el índice de precios se había estabilizado en torno del 3% anual. Desde entonces, el país andino acumula 29 años consecutivos con inflación de un dígito, con una meta vigente del 2% anual, con un margen de +-1%.

Por caso, el Banco Central de Sudáfrica comenzó en 1986 a fijar metas explícitas de crecimiento para el agregado M3 —que incluye el circulante, los depósitos a la vista y los depósitos a plazo— y recién en 2002 adoptó formalmente un régimen de metas de inflación, cuando esta se ubicaba en torno al 5,7%.

El caso de México presenta algunas diferencias. Si bien no aplicó un régimen de metas de agregados monetarios, sí recurrió a una política monetaria contractiva y, a comienzos de los 2000 —con una inflación cercana al 9,5%—, avanzó hacia un esquema de metas de inflación. En los tres países, un punto en común fue la consolidación fiscal, clave para anclar expectativas y, al mismo tiempo, mejorar el riesgo país y el acceso al financiamiento en los mercados internacionales.

Las estrategias cambiarias también mostraron matices. México mantuvo el tipo de cambio como ancla nominal, primero con un crawling peg y luego con bandas cambiarias. Uruguay, en cambio, migró hacia un régimen de flotación administrada, un camino similar al de Sudáfrica, que de todas maneras debió intervenir con frecuencia debido al bajo nivel de reservas internacionales.

“Las experiencias internacionales muestran que el régimen de metas de inflación se suele introducir con inflaciones promedio del orden del 6-9% anual. En economías emergentes, el economista argentino Guillermo Calvo señala que ‘el ajuste de la tasa de interés (IRT) es, por naturaleza, un ancla nominal débil’ en economías no desarrolladas. En efecto, sostiene que los shocks financieros desestabilizan cualquier regla basada en la tasa, y los bancos centrales necesitan intervención cambiaria y reservas, lo que hace que el inflation targeting ‘puro’ no resulte aplicable en este tipo de países (por sus vulnerabilidades estructurales, con alta dolarización y salidas de capital)“, consideraron desde Fundación Capital.

Suma, además, que “a medida que los regímenes de metas monetarias logran reducir la alta inflación, suelen evolucionar gradualmente hacia un mayor énfasis en la propia inflación, en lugar de centrarse estrictamente en los objetivos de crecimiento de la oferta monetaria”.

“La política monetaria en nuestro país se podría clarificar y explicitar con un esquema de transición con el M2 privado transaccional como objetivo cuantitativo, junto a un programa monetario con proyecciones de compras de dólares y de agregados monetarios más amplios, tema que también abordamos en el siguiente apartado”, concluyó Fundación Capital.

Fuente: telam

Compartir

Comentarios

Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno!