El ministro subrayó la diferencia entre nueva deuda y refinanciación: “Pero tocás un tema clave, que es eso, eso sí es para nueva deuda”. Esta aclaración indica que el control de Nación recae principalmente sobre aquellas operaciones que constituyen un incremento efectivo del pasivo, y no sobre aquellas que buscan extender los vencimientos existentes. La controversia se focalizó en la posibilidad de ampliar las obligaciones crediticias, en un contexto donde la normativa vigente impone límites.

La relación fiscal entre Nación y provincias ocupa el centro del debate sobre independencia y autonomía financiera. En la entrevista, Caputo propuso modificar estructuras tributarias provinciales y municipales: “Ahora, tenemos que lograr que provincias y sobre todo intendencias dejen de cobrar tasas, eh, absurdas por prestaciones que no existen y tenemos que lograr bajar impuestos muy distorsivos como son a nivel provincial ingresos brutos y a nivel nacional el impuesto a, a los débitos y créditos”.

El alcance de la normativa y el cumplimiento de las obligaciones fiscales aluden a un eje de discusión recurrente en la agenda política argentina. La administración que lidera Caputo insiste en la observancia de los límites legales que determinan el acceso a nuevos flujos de crédito provincial y municipal, sujetando las aprobaciones a la evolución real de los gastos y su relación con el índice de inflación. Así, la articulación entre las jurisdicciones y el Estado nacional se encuentra condicionada al respeto de una norma que, según el propio ministro, cifra el techo máximo de la expansión del financiamiento provincial.