Según confirmaron fuentes oficiales a Infobae, el jefe comunal planteó que se alegó estar avalado a ejercer como diputado con solo el hecho de presentarse en la Cámara Baja. Se trata de una aclaración establecida en el artículo 4 del Reglamento Interno, que estableció que las licencias pueden caducar “con la presencia del interesado en el recinto, por vencimiento del plazo concedido o por notificación escrita dirigida al presidente“.

“No, el reglamento no exige que yo presente en este momento la licencia”, contestó Passaglia, mientras insistía en tomar la palabra. Sin embargo, el presidente de la Cámara de Diputados buscó disipar la tensión al advertirle: “No haga que le pida a seguridad que lo retire del recinto”.

En ese momento, el diputado Tignanelli insistió en remarcar que el intendente nicoleño no había presentado la licencia correspondiente. Por esto, el titular del recinto legislativo aclaró que “el señor intendente presentó una nota diciendo que hoy se integraba al cuerpo, pero no ha presentado la licencia que le debe otorgar el concejo deliberante de su distrito”.

En una breve explicación, desde el órgano argumentaron que no era posible aceptar la reincorporación, debido a lo expuesto en el artículo 7 de la Ley Orgánica de las Municipalidades. Allí, la norma establece que un intendente y/o concejal no puede cumplir simultáneamente las funciones de un gobernador, vicegobernador, ministro, miembros de los Poderes Legislativo o Judicial, ya sea en el ámbito provincial o nacional.

Finalmente, remarcaron que se trataría de una cláusula compatible con el inciso 13 del artículo 108, en donde se desarrollaron las atribuciones y deberes a cumplir por parte del Departamento Ejecutivo municipal. Así, se vería obligado a “solicitar licencia al Concejo en caso de ausencia mayor de 5 días”.