>El debate sobre la representación de los sistemas de defensa nuclear de Estados Unidos en el cine ha cobrado fuerza tras el estreno de Una casa de dinamita, el thriller dirigido por Kathryn Bigelow. La película ha generado una respuesta oficial del Pentágono y reavivó la discusión sobre la precisión y los límites de la defensa antimisiles estadounidense.

No obstante, tanto expertos externos como los propios creadores del filme han puesto en duda la afirmación de la MDA. La física nuclear Laura Grego, de la Unión de Científicos Preocupados, declaró que la amenaza representada en la película es, en realidad, la más sencilla que podría enfrentar el país. “Una defensa robusta debería anticipar múltiples misiles balísticos intercontinentales (ICBM), señuelos creíbles y ataques directos a los elementos de defensa antimisiles, pero nada de eso forma parte de la historia en este filme. La amenaza ficticia es, probablemente, de las más fáciles que existen”, afirmó Grego.

Kathryn Bigelow, ganadora del Oscar y reconocida por su enfoque realista en películas como Zero Dark Thirty y The Hurt Locker, defendió la autenticidad de su obra. “Solo expongo la verdad. En este trabajo, todo gira en torno al realismo y la autenticidad”, afirmó. La directora comparó su nuevo filme con sus anteriores dramas, describiéndolos como “obras de ficción… que apuestan decididamente por el realismo”.