12/10/2025
Esperanza electoral en Bolivia a 22 años del golpe de Estado que derrocó la democracia

Fuente: telam
El candidato electo el 19 de octubre tiene dos opciones: ser el gobernante número 4 del sistema dictatorial conocido como “estado plurinacional” o ser el presidente de la República de Bolivia y encarar el difícil camino de restitución de los elementos esenciales de la democracia en el país
>El 17 de octubre de 2003 el Presidente Constitucional de la República de Bolivia Gonzalo Sánchez de Lozada fue derrocado y exiliado con un alzamiento armado perpetrado por el grupo de crimen transnacional dirigido por los regímenes de Cuba y Venezuela con operadores locales como Carlos Mesa, Evo Morales, Felipe Quispe y más, que llevaron al país a la dictadura/narcoestado que es hoy. A 22 años de perdida la democracia, la segunda vuelta electoral de este 19 de octubre ofrece la esperanza de que el presidente elegido decida cesar el autoritarismo y retornar a la República y la Democracia.
En Bolivia no existe ninguno de los elementos esenciales de la democracia, porque hay presos y exiliados políticos privados de sus derechos ciudadanos, el estado de derecho ha terminado con las falsificaciones para suplantar la Constitución de la República, la concentración del poder se expresa con la manipulación de la justicia y del legislativo como medios de represión y ejercicio del terrorismo de Estado, hay impunidad para los crímenes públicos y notorios de los componentes del régimen, hay un extenso y probado sistema de fraude en el padrón y en la operación electoral, el sufragio universal está suplantado, no hay libre organización política y más.
La oportunidad de retorno a la democracia que tiene ahora el pueblo boliviano está dada por el conflicto entre el dictador en jefe Evo Morales y su títere rebelde dictador en ejercicio Luis Arce Catacora que hicieron inoperante a favor de uno de sus candidatos el sistema de fraude. En la segunda vuelta electoral los dos candidatos han convertido sus campañas en la oscura competencia de mostrar quién es más vinculado y será más o menos obediente a la dictadura.
Pese a la importancia de los vínculos y dependencias tanto de Rodrigo Paz como de Jorge Quiroga respecto al régimen dictatorial, a los operadores locales y a sus jefes trasnacionales, lo cierto es que el candidato que sea electo presidente del Estado Plurinacional de Bolivia solo tiene dos opciones: el continuismo o el cambio del sistema con la restitución de la República y la Democracia. Si opta por el continuismo puede seguir el camino de la presidenta Jeanine Añez (aún presa de la dictadura) y se elige el cambio debe convertirse en el Presidente de la República de Bolivia en los términos de la Constitución de 1994 que está suplantada por la fuerza y la violencia pero vigente de pleno derecho. En mi estudio “El futuro de Bolivia depende de la restitución constitucional para retirar al crimen organizado del poder” (Infobae 26 de agosto 2025) resumo los fundamentos que prueban que “la declaración de vigencia de la Constitución Política de la República de Bolivia de 1994 es obligación del nuevo Presidente de Bolivia en el primer momento de su mandato. Se funda en el artículo 31 de la Constitución de 1994 que impone: “SON NULOS LOS ACTOS DE LOS QUE USURPEN FUNCIONES QUE LES COMPETEN, ASÍ COMO LOS ACTOS DE LOS QUE EJERZAN JURISDICCIÓN O POTESTAD QUE NO EMANE DE LA LEY”.El presidente electo el 19 de octubre solo tiene dos opciones: ser el gobernante número 4 del sistema dictatorial conocido como “estado plurinacional de Bolivia”, esto es el nuevo operador del sistema trasnacional de delincuencia organizada dirigido por Cuba y Venezuela bajo su seudo constitución fruto de crímenes, falsificación y masacres, en el sistema de entreguismo nacional, intervencionismo con pérdida de soberanía, garantía de impunidad y encubrimiento a la corrupción, mantenimiento del narcoestado y más; o ser el presidente de la República de Bolivia y encarar el difícil camino de restitución de los elementos esenciales de la democracia en el país.*Abogado y Politólogo. Director del Interamerican Institute for Democracy
www.carlossanchezberzain.comFuente: telam
Compartir
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno!