>El Gobierno vive un momento de desahogo y celebración por el apoyo resonante de Donald Trump. Ese respaldo y, un rato antes, la decisión de suspender por un mes las retenciones para granos y carnes señalan, por contraste, la gravedad de una crisis que en pocos días había devorado todos los gestos, desde una nueva cadena nacional de Javier Milei hasta la sucesión de dichos de Luis Caputo. El oficialismo busca ahora desarmar otros tableros que le suman disgustos, después de frustrados y tardíos intentos de negociación con gobernadores. Y de manera llamativa reacondiciona su discurso de campaña: pasa de negar la profundidad de ese cuadro -que desnuda problemas económicos y políticos- a reconocerlo, pero únicamente en función de sus reacciones de estas horas, como ajeno por completo a la gestión.

La realidad dice otra cosa. La suspensión de la carga para granos, conversada especialmente con cerealeras y extendida después a carnes, va a regir hasta fines de octubre, apenas pasadas las elecciones. La intención de avanzar en este terreno aunque sea parcialmente no aparece siquiera sugerida en el proyecto de Presupuesto 2026 y tampoco fue parte del mensaje presidencial, una semana antes del anuncio. Expondría una improvisación, sino fuese explicada por la escalada de tensiones en el frente económico -no sólo financiero- y la necesidad electoral.

Por supuesto, además de actuar frente al temblor coyuntural, el gesto de estas horas expone la visión global de Trump que, con sus características, mantiene la consideración estratégica sobre la región. En términos prácticos, Milei asoma como pieza destacada de este tablero en la pulseada con China, con impacto en política exterior y la mirada puesta también en áreas sensibles.

En todo caso, aquella caída electoral expuso y agudizó problemas vinculados con los equilibrios macroeconómicos. Eso gatilló una creciente incertidumbre. Pero la derrota bonaerense no puede ser considerada el único factor: del mismo modo impactaron los resultados negativos y autogenerados por el Gobierno en materia de construcción política. Fue, salvo el éxito porteño, una larga sucesión de comicios provinciales adversos, que arrancó en abril, acompañada desde el Ejecutivo por la desatención de los jefes provinciales.