>Walter Benjamin observó una vez: “No hay documento de civilización que no sea al mismo tiempo un documento de barbarie.”

El discurso en torno a la Guerra de Gaza en las sociedades occidentales ha revelado signos preocupantes de este descenso. En ningún lugar es más evidente que en las respuestas de la academia occidental, el periodismo y el liderazgo político; su postura hacia el sionismo y el Estado de Israel pone de manifiesto las contradicciones entre los valores proclamados y la práctica real. Irónicamente, muchos de aquellos que lamentan el declive de la democracia son a su vez cómplices en acelerar este proceso. Envueltos en la autosuficiencia, no logran reconocer su propio papel en su deterioro.

Visto desde esta perspectiva, la hostilidad hacia el Estado de Israel y el resurgimiento del antisemitismo representan peligros para el gobierno democrático no menos serios que las violaciones constitucionales. La Unión Soviética puede haber colapsado como régimen comunista, pero su legado propagandístico perdura, impactando profundamente en las sociedades occidentales, especialmente en sectores que se autodenominan progresistas. Israel y el sionismo son rutinariamente, y falsamente, etiquetados como sistemas de apartheid, colonialismo e incluso genocidio en el actual conflicto de Gaza. Estas narrativas se sostienen mediante marcos académicos como el “colonialismo de colonos”, un paradigma promovido por primera vez en instituciones de la Ivy League como la Universidad de Brown y ahora ampliamente adoptado en los círculos académicos. Una vez arraigadas, tales ideas se convierten en dogmas incuestionables, socavando los principios mismos del pensamiento crítico. En este entorno, la ideología reemplaza cada vez más la investigación racional, ayudando a erosionar los cimientos culturales de los que depende la democracia.

Sin embargo, ningún pensador ha descrito la barbarie y la incivilidad de nuestros tiempos de manera más perspicaz que los intelectuales de la Escuela de Frankfurt y sus asociados. Theodor Adorno advirtió: “Las mentiras tienen patas largas: están por delante de su tiempo. La conversión de todas las cuestiones de la verdad en cuestiones de poder ... no solo suprime la verdad ... sino que ataca el mismo corazón de la distinción entre lo verdadero y lo falso”. Esta es precisamente la situación a la que nos enfrentamos ahora. La campaña de Hamas que alega que Israel estaba hambreando deliberadamente a los gazatíes persistió mucho después de que se desmintió la afirmación, ganando tracción no solo entre voces marginales, sino también en ámbito supuestamente más serios. La resolución conjunta franco-saudí, respaldada por 142 países en apoyo de un estado palestino, incluye un lenguaje que condena “los ataques de Israel contra civiles en Gaza y la infraestructura civil, el asedio y la hambruna, que han resultado en una devastadora catástrofe humanitaria y crisis de protección”.