21/08/2025
El pintor Santiago Caruso opinó sobre las acusaciones de plagio que expone a un artista en el MALBA e involucró a Ciruelo
Fuente: telam
El ilustrador y divulgador habló acerca de la repercusión viral que tuvo la obra de Carrie Bencardino en el museo de arte latinoamericano. “Me preocupa cómo un artista contemporáneo, avalado por el peso del Malba, puede legitimar un plagio y lavarlo con un simple comunicado”, resumió el entrevistado
>“Si copiás una obra y te atribuís la autoría sin mencionar la fuente, estás cometiendo un plagio”, afirmó Santiago Caruso, pintor argentino reconocido por su trabajo dentro de la escuela simbolista y la ilustración dark contemporánea, esta mañana en Infobae en Vivo.
El escándalo, que escaló en redes sociales, reavivó viejas discusiones sobre los límites entre el homenaje, la apropiación y el plagio en el arte contemporáneo, y puso en foco la responsabilidad de las instituciones culturales y las nuevas prácticas creativas.
La oleada de comentarios, debates y agresiones virtuales se cruzaron a las posturas sobre plagio, homenaje y apropiación en el arte contemporáneo. Mientras algunos usuarios y artistas consideraron que se trataba de un caso flagrante de copia sin atribución, otros señalaron la habitualidad de las referencias y réplicas en la práctica artística.
Ante la dimensión pública que adquirió el caso, el Malba emitió un comunicado oficial para intentar descomprimir el conflicto y dar su posición: “Es una práctica corriente en el arte contemporáneo que los artistas tomen otras obras, las transformen y reinterpreten para producir creaciones nuevas”, indicó la institución, subrayando que tanto Carrie Bencardino como su equipo educativo mencionaban durante los recorridos guiados y entrevistas la existencia de referencias explícitas a artistas como Ciruelo, Victoria Francés, Luis Royo, Boris Vallejo y Magalí Villeneuve.
A pesar de la postura del museo sobre la legitimidad de estas prácticas, Caruso remarcó que el foco del problema reside en la falta de acreditación clara y directa a Cabral en la obra expuesta. El pintor argentino, además, sostuvo que, si bien el arte contemporáneo admite la reelaboración y el diálogo con otros artistas, eso “debe estar blanqueado y legitimado reconociendo la fuente original”.El debate se desplazó así, del plano técnico, al terreno del prestigio institucional. “Me preocupa cómo un artista contemporáneo avalado por la institucionalidad y el peso del Malba puede legitimar un plagio y lavarlo con un simple comunicado”, advirtió, haciendo hincapié en el rol de los museos y galerías como espacios de validación y debate sobre las fronteras del arte y la autoría. “Nunca dijeron: ´Che, nosotros le avisamos al público que viene a la exposición, que Ciruelo es una influencia´. Pero nunca está dicho: ´Che, esta obra es una reelaboración, no sé a qué grado de esa obra original´“.
En la controversia emergió, además, un trasfondo sobre los modos de circulación de las imágenes y el valor de la originalidad en tiempos de hiperconectividad. Y así se abrió un jugoso ida y vuelta:— Pasa que hay grados en ese sentido. Uno puede aprender de ciertas obras anteriores, por eso uno se inscribe dentro de una tradición y de una serie de discursos enunciados por un montón de otros artistas. Como en la escritura, la cita es lo que reconoce lo anterior. Uno lo puede apropiar para discutirlo o para ponderarlo, pero aporta algo nuevo a ese propio discurso que uno lleva adelante en la práctica.
— ¿Por qué la falta de acreditación representa un problema ético y patrimonial?— ¿En qué sentido la polémica actual tiene relación con el uso de la inteligencia artificial generativa y la apropiación digital?
— Eso habla de un apropiacionismo no consentido. Las prácticas con inteligencia artificial generativa funcionan igual: toman obras de cualquiera, generan derivados y liquidan el valor del trabajo humano. Eso precariza el trabajo de quienes estamos creando hoy.• De 9 a 12: Gonzalo Sánchez, Maru Duffard, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.Actualidad, charlas y protagonistas, en vivo. Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae
Fuente: telam
Compartir
Notas Relacionadas
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno!
Piscis
No permitas que tus impulsos negativos salgan a la luz. Mantén tu lado desagradable a raya y modérate en lo que dices. No dejes que los problemas agobien a la pareja permanentemente. Busca romper la rutina para despejar un poco las tensiones. Lograrás finalmente tomar un ritmo laboral óptimo. Aun te queda mucho por aprender, mantente alerta y no te dejes estar.Sugerencia: La inspiración esta en los ojos que usas para mirar al mundo que te rodea. Es susceptible de ser encontrada en cualquier lugar de éste.
