Lunes 28 de Julio de 2025

Hoy es Lunes 28 de Julio de 2025 y son las 10:09 ULTIMOS TITULOS:

27/07/2025

Festeja el campo: la baja de retenciones le mejora las perspectivas por partida doble

Fuente: telam

Al alivio fiscal se suma que, según un informe, el peso fue la moneda con peor desempeño en lo que va del año y se elevó el tipo de cambio real. El análisis de los economistas, la reacción de la dirigencia rural y el cruce entre gobierno y kirchnerismo

>Tras la finalización de la cosecha gruesa, el Gobierno decidió aliviar la carga fiscal al agro, lo cual, según el sector, aumentará la producción y las exportaciones por la mejora de competitividad. No es la única vía por la que el campo se verá beneficiado: el tipo de cambio real avanzó 4,1 por ciento.

Según Nadin Argañaraz, presidente del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF), en la medida que la exportación es la base imponible de las retenciones, “el costo fiscal depende de la magnitud en que se incremente la producción. Si llega a aumentar la base imponible alrededor de una quinta parte, el costo fiscal tiende a ser nulo”.

“Debe tenerse en cuenta que la baja de derechos de exportación aumenta el precio de los productos, lo que a priori significa una baja de pérdidas o una suba de ganancias, derivando en una posible mayor recaudación del impuesto a las ganancias y de otros impuestos provinciales que gravan la facturación”, advirtió Argañaraz.

David Miazzo, economista especializado en agro, había estimado que el costo fiscal de la rebaja temporal de retenciones hasta junio fue de unos USD 1.000 millones y que ese monto, sin considerar los “efectos dinámicos” de una mayor producción y exportación (el aumento de la “base imponible” que cita Argañaraz), podría estirarse entre USD 500 y 600 millones en lo que resta del año, con el recorte permanente de alícuotas anunciado en la Exposición Rural.

Vale destacar que aunque en el caso de la soja, por ejemplo, las retenciones bajaron del 33% al 26%, en términos efectivos la reducción de la carga impositiva equivale al 21,3%. Entonces, a cierto volumen y precio de exportación, quien antes pagaba $100 ahora abonará 78,7 pesos en concepto del tributo.

“Parte de este repunte también se debe a la debilidad global del dólar, que a su vez explicó el fortalecimiento de la mayoría de las monedas emergentes”, indicó la consultora.

En perspectiva, el peso fue la moneda más apreciada del mundo en 2024, con un crawling peg al 2% mensual y luego al 1% para el dólar oficial. El campo venía cuestionando este esquema, que sumado al incremento de costos, deterioraba la rentabilidad. Además, las bandas de flotación implementadas en marzo tampoco habían implicado un aumento significativo de la divisa.

En términos políticos, la medida generó posturas opuestas entre el oficialismo y la oposición. La ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner sostuvo que se está gobernando para los ricos y que allí no importa el superávit fiscal. Ante esas declaraciones, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, le respondió en diálogo con Radio Rivadavia: “Oponerse es no entender lo que pasa con la economía”. Añadió que “el daño que le hicieron al campo las medidas que tomaron es enorme”.

“Reducir la carga tributaria sobre el campo no solo mejora la competitividad, sino que dinamiza toda la economía regional, genera empleo y potencia las exportaciones”, dijo, por ejemplo, Miguel Simioni, presidente de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR).

“Vamos por el camino correcto”, afirmó en la misma línea Nicolás Pino, presidente de la Sociedad Rural, pero puntualizó que “tenemos que seguir avanzando hasta que las retenciones sean cosa del pasado”.

Fuente: telam

Compartir

Comentarios

Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno!