Miércoles 23 de Julio de 2025

Hoy es Miércoles 23 de Julio de 2025 y son las 17:25 ULTIMOS TITULOS:

23/07/2025

Crimen de Valeria Lobos en Neuquén: impugnaron un fallo clave y el imputado podrá ser juzgado por femicidio

Fuente: telam

Franco Montoya le disparó a la víctima a quemarropas con un arma de fuego de fabricación casera tras una discusión ocurrida en octubre de 2024

>El proceso judicial por el homicidio de Valeria Roxana Lobos tuvo un giro relevante esta semana, luego de que un Tribunal de Impugnación ordenara que la Fiscalía tenga una nueva oportunidad para pedir la elevación a juicio bajo la figura de femicidio y ante un jurado popular.

Frente a esto, el tribunal determinó por unanimidad que la resolución anterior no se ajustó a derecho y que corresponde reiniciar el control de acusación frente a un nuevo juez o jueza.

El crimen ocurrió el 12 de octubre de 2024 en la vivienda que compartían el femicida y la víctima, en Centenario. Tras una discusión entre ambos, el acusado utilizó un arma casera para disparar a la mujer, provocándole lesiones de extrema gravedad.

En junio pasado, además de dejar fuera el agravante por femicidio, la jueza excluyó a 37 testigos propuestos por la Fiscalía, la mayoría ex parejas que podían aportar antecedentes de violencia. Según Álvarez, la acusación fiscal no había descrito el contexto de violencia de género necesario para acreditar la figura.

En sus fundamentos, argumentó: “No se puede ir a juicio a probar un patrón de conducta de violencia contra las mujeres con declaraciones de ex parejas del imputado, porque nuestro sistema penal es de acto, no de autor, y se debe juzgar a F.N.M. por lo que le hizo a Lobos, no por lo que le hizo a sus anteriores parejas”. La jueza remarcó que “no toda muerte de una mujer es femicidio. El homicidio debe producirse en un contexto de violencia de género”. Según la resolución, ni el Ministerio Público ni la querella habían detallado circunstancias suficientes para encuadrar el hecho en esa figura penal.

A pesar del argumento de la defensa, que pidió mantener la resolución, los jueces de Impugnación —Andrés Repetto, Federico Sommer y Estefanía Sauli— revocaron por unanimidad el fallo previo. Según la nueva resolución, es decisión exclusiva de la fiscalía definir la calificación legal que busca probar y el tipo de tribunal interviniente. Indicaron, además, que la jueza Álvarez debió permitir que la fiscalía subsanara los errores en su acusación, conforme a la legislación vigente.

En paralelo, este martes se llevó a cabo una audiencia para revisar la prisión preventiva de Montoya. El fiscal Azar y la asistente letrada Carolina Gutiérrez solicitaron mantener la medida, argumentando que persisten riesgos de fuga y posibilidades de entorpecimiento de la investigación. El juez de garantías Marco Lupica Cristo ordenó extender la prisión preventiva por dos meses adicionales hasta la realización de la nueva audiencia de control.

Fuente: telam

Compartir

Comentarios

Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno!