13/07/2025
Así son los “juicios fantasmas” con los que la dictadura de Nicaragua condena a los presos políticos
Fuente: telam
Los procesados son llevados audiencias secretas en la misma cárcel, los colocan frente a una pantalla donde un juez dicta sentencia contra ellos sin darles derecho a una defensa real.
>Nadie le dijo a Freddy Quezada a dónde lo llevaban. Salió de su celda de aislamiento en el penal de Tipitapa y lo subieron a un microbús cerrado donde permaneció dos horas sin explicación. “Estuve esposado bajo un calor insoportable sin saber para qué estaba ahí”, relató a Infobae.
“Todo fue frío, calculado, oscuro”, recordaría luego Quezada, ex preso político, filósofo, catedrático universitario, y autor del libro recién publicado Los llamados juicios virtuales, o telejuicios, como les dicen algunos presos, son una herramienta que el régimen de Daniel Ortega y Rosario Murillo ha implementado para condenar a opositores políticos sin garantías mínimas. Las audiencias se celebran sin público, sin acceso a abogados de confianza, y muchas veces sin que los familiares sepan siquiera que ocurrieron.
Los juicios fantasmas siguen, generalmente, este patrón: después de la captura, el opositor desaparece. Ni su familia ni sus abogados saben dónde está ni tienen comunicación con él. Incluso, en algunas ocasiones ni siquiera otros presos pueden informar de la suerte del capturado porque los recluyen en celdas aisladas, en solitario, donde solo ciertos carceleros saben de su presencia.Quezada participó en dos de estas audiencias. En la primera, ni siquiera tuvo un defensor. En la segunda, un abogado de oficio que se identificó como Freddy Estrada, se acercó a una cámara para decirle, en voz baja, que dos familiares estaban en una sala contigua. “Me dijo que al otro lado estaban mi esposa y mi sobrina, pero nunca me las dejaron ver. El abogado estaba en la misma sala que la jueza... No alegó nada en mi defensa. Era parte de la farsa”, asegura.
La jueza leyó los cargos: sedición y desestabilización. Freddy asaltó la palabra. Rechazó las imputaciones, defendió su derecho a la libertad de expresión. La jueza permaneció muda, guardó silencio, cerró la audiencia y prometió sentencia en unos días. Un rato después, lo devolvieron a la celda, sin ver una decisión firme.Casos como el de Quezada ya no son la excepción, sino la norma. La Alta Comisionada Adjunta de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Nada Al-Nashif, advirtió en junio de 2024 que “las detenciones ilegales y arbitrarias suelen ir seguidas de juicios que no cumplen las garantías básicas del debido proceso y juicio justo”. En marzo de ese año, su oficina documentó al menos once de estas audiencias virtuales realizadas sin garantías procesales.
“Estos procesos son una forma de desaparición forzada judicial”, explicó a Infobae el abogado Yader Morazán, ex funcionario del poder judicial de Nicaragua. “Primero desaparecen físicamente al preso; luego desaparece su expediente. Y de pronto lo presentan en una sala dentro del penal, lo acusan por videollamada, le asignan un defensor de oficio que nunca ha hablado con él, y lo condenan”.“La inmediación implica que el juez debe tener contacto físico y directo con las pruebas y con el acusado, para evaluar cómo se presentan esas pruebas y cómo interactúa el procesado con el juicio de forma presencial”, añade.
Morazán relata que desde que asumió Alba Luz Ramos la presidencia de la Corte Suprema, en 2010, se inició un proceso de “modernización” del poder judicial, que incluyó salas de videoconferencias. Pero estas estaban pensadas para casos muy específicos, y siempre en apego al Código Procesal Penal.“Yo trabajé como asistente de un juez en un juzgado especializado en violencia contra la mujer. Ahí se usaba este sistema cuando, por ejemplo, la víctima debía declarar anticipadamente o desde una sala distinta para evitar contacto con el acusado. Pero el acusado siempre debía estar presente en sala, porque se trata de respetar los principios de inmediación, publicidad, oralidad y defensa”, explica.
Los juicios fantasmas “solo ocurren con presos políticos”, afirma Morazán. “Los procesos penales ordinarios se siguen realizando de manera presencial. Es una estrategia deliberada de aislamiento, imposición y control total”, afirma y los describe con el dicho de “burro amarrado contra un tigre suelto” porque el acusado no tiene posibilidad de demostrar su inocencia.“Desde entonces, entramos en una etapa de desaparición forzada como política de Estado. Desaparece el preso, desaparece el expediente, y se construye una condena simulada. Todo esto ocurre solo con presos políticos”, añade.
Para Morazán, el régimen ya ni siquiera se preocupa por guardar las apariencias a pesar de que tiene total control del sistema judicial para condenar a quienes quiera. “Lo que antes hacían con algún barniz de legalidad, ahora lo hacen a plena luz y sin pudor”, dice.A veces, según Morazán, las víctimas de estos juicios son liberadas sin explicación; otras veces deben firmar periódicamente en los juzgados o son puestas bajo vigilancia policial. En ningún caso se les entrega copia del fallo ni se les permite apelar.
Fuente: telam
Compartir
Notas Relacionadas
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno!
Sagitario
SAGITARIO (del 23 de noviembre al 21 de diciembre)
Te verás considerando ciertas opciones a nivel emocional que nunca habías pensado. Muy buen día a nivel laboral. Aprovecha la jornada de hoy para declaraciones de amor que se han hecho esperar en el tiempo. Confía en ti. Vivirás momentos de extrema tensión cuando superiores evalúen tus trabajos más recientes. Confía en tus instintos.Sugerencia: No te enceguezcas en un determinado proyecto. No dejes que el orgullo afecte tu capacidad de tomar decisiones cuerdas y correctas.
