25/06/2025
Otra disputa por la herencia de Sarlo: el peligro de que su obra quede a la deriva
Fuente: telam
Amigos y colegas explican que, al haber sido excluido el marido legal, el legado de la intelectual quedaría para la ciudad de Buenos Aires. Y se preocupan por su destino
>La noticia fue una sorpresa, por lo inesperada: había alguien queNo se puede hacer cualquier cosa con la propiedad intelectual. Las obras, los libros, tienen derechos que duran hasta 70 años después de la muerte del autor. Se heredan, como cualquier otro bien. A veces, los autores dejan establecido quién se ocupará de su obra, autorizará reediciones y traducciones, cederá -o no- ciertos textos para antologías. Cuando no, suele seguir el camino habitual de la herencia. ¿Y si no hay herederos? Van al Estado. Que fácilmente podrá disponer de un inmueble pero ¿se ocupará del devenir de unos escritos? Ahora, si la obra tiene derechos pero quien los tiene no se ocupa, simplemente queda parada hasta que esos derechos venzan. No podrían reeditarse los libros, nada. Sí, da un poco de escalofríos. Pero las posibilidades son muchas.
El punto es que Beatriz Sarlo se había casado en 1966 con Alberto Sato y nunca se divorciaron, aunque llevaban décadas separados y ella estaba en pareja con el cineasta Rafael Filippelli. Sato sería el heredero legal. Pero el juez Carlos Hugo Goggi, del Juzgado Civil N°91, atendiendo al reclamo del encargado y viendo la separación, entendió que Sato debía ser “excluido del derecho hereditario”.“Lo que está en juego en el juicio sucesorio es algo mucho más importante que el departamento”, dice Gorelik. “Cuando nosotros respaldamos la presentación del ex marido de Beatriz, Alberto Sato, lo hicimos pensando, por un lado, en que la propiedad se podía utilizar, vendiéndola, para armar un fideicomiso que sostuviera el archivo y la biblioteca. Pero el otro tema muy importante, que forma parte del juicio y que no tiene absolutamente nada que ver con el encargado, son los derechos de autor de Beatriz. No tanto por el dinero que producen -que no es tanto- sino por quién maneja el legado. Beatriz siempre quiso que su albacea para todas estas cosas fuera Sylvia Saitta, pero no lo puso por escrito. Entonces eso forma parte del juicio”.
-Pero se sabía que Sarlo quería a Saitta como albacea.
-Sí, pero lo cierto es que el hecho de que alguna gente haya escuchado que Beatriz quería que fue fuera Saitta no puede formar parte de un juicio sucesorio. Aunque es la persona que organizó sus libros antológicos. Es la persona que se quedó con la cátedra que fue la cátedra de ella, o sea que es claramente la continuadora en todo lo que tenga que ver con su producción literaria, intelectual, etcétera. Pero de todas maneras, Beatriz no dejó nada firmado. Si Sato quedaba como heredero , la iba a tener a Sylvia Saudita como albacea.-¿Cuál fue el argumento para excluir a Sato, si no están divorciados?-Pero eso es verdad.
-Por algo no se divorciaron, tal vez por voluntad sucesoria.
-Exactamente. Por alguna razón, Beatriz no se divorció nunca. Nadie pensó ocultar nunca que tanto ella como él tuvieron otras parejas. Pero tuvieron un vínculo permanente a lo largo de todos estos años. Como sea, nuestra aspiración, teniendo en cuenta que Beatriz no tenía herederos directos y no había dejado un testamento firmado. Esta era la persona que podía cubrir esa necesidad, pero con un objetivo superespecífico, que era no quedarse ni con un centavo sino armar una fundación o un fideicomiso para solventar los gastos del archivo y las bibliotecas. Y el tema de los derechos de autor: la importancia que tiene es quién va a administrar la obra, quién va a decidir qué se publica y que no. Es muy importante quién tiene la potestad sobre la obra, cómo se administra el legado intelectual.-Sato está apelando en la Cámara. Si la cámara no interviene y lo repone en el juicio sucesorio, eso va a pasar al Estado, al estado de la Ciudad de Buenos Aires, que es una máquina burocrática. En ese caso no soy muy optimista porque uno sabe cómo funcionan las entidades burocráticas. Me parece que quedaría mucho mejor si se nombrara una comisión experta con gente allegada a Beatriz que pudiera tener a la cabeza a Sylvia Saytta. Eso sería lo que corresponde.
-¿Entonces?¿Qué pasaría si, efectivamente, el manejo de la obra de Beatriz Sarlo termina siendo responsabilidad del gobierno de la Ciudad de Buenos Aires? En el círculo que rodeaba a la crítica se teme que quede a la deriva, que no haya nadie para autorizar o no, que la obra se inmovilice por eso. En el Gobierno de la Ciudad, informalmente dicen que no hay casos así en los últimos años pero que con gusto recibirían la obra, armarían una comisión, designarían responsables.
Por ahora, todo está en la Justicia.Fuente: telam
Compartir
Notas Relacionadas
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno!
Tauro
TAURO (del 21 de abril al 21 de mayo)
Día de alegrías en lo laboral. Vivirás momentos de intensa satisfacción durante la jornada de hoy. Disfrútalos al máximo. Encontrarás casi sin buscar aquella persona que te alegrará el resto de tu vida. Dale la bienvenida al amor a tu vida. Busca mantenerte siempre en franco ascenso en el desempeño de tus actividades. El éxito se construye día a día.Sugerencia: No cejes en tu ritmo de trabajo alcanzado. Recuerda que vencer la inercia de la inactividad es más difícil que continuar el movimiento ya iniciado.
