Martes 24 de Junio de 2025

Hoy es Martes 24 de Junio de 2025 y son las 04:07 ULTIMOS TITULOS:

23/06/2025

El oro como fachada: cómo Ecuador se convirtió en una ruta atractiva para el lavado de activos

Fuente: telam

Exportadores sin experiencia, empresas fantasma y millonarias ventas a países con controles laxos revelan un sistema que permite al crimen organizado blanquear dinero a través del oro

>En tiempos de crisis económica y política, el oro se convierte no solo en un refugio financiero, sino también en una herramienta eficiente para el lavado de activos. Su alta demanda, su valor compacto y su dificultad para rastrear el origen lo hacen ideal para quienes buscan ocultar dinero ilícito.

Hoy, el oro es una de las principales fuentes de ingresos del narcotráfico”, explicó Yansura en una entrevista concedida a Infobae en su despacho en Washington D.C.. A diferencia de otras actividades ilícitas, la minería ilegal y la comercialización opaca del oro representan “altas ganancias con bajo riesgo”.

Para Yansura, estos actores ya no operan como “narcos de película”, sino como estructuras criminales “tipo empresarios multinacionales”, con ingresos diversificados provenientes del contrabando, tráfico de armas, fauna silvestre y minería ilegal.

El informe de FACT identificó el uso de empresas fantasma o de fachada como la tipología más común de blanqueo de capitales relacionada con delitos ambientales en la región amazónica.

Ecuador, además, presenta un entorno particularmente propenso para el lavado de activos a través del oro debido a su economía dolarizada. “Para muchos grupos criminales, el objetivo de lavar dinero es terminar con dólares”, señaló Yansura. En ese contexto, el país es atractivo para quienes buscan convertir ganancias ilícitas en una moneda dura y aceptada globalmente

Una investigación liderada por Plan V, como parte del proyecto internacional Dorada Opacidad, documentó cómo Ecuador se ha convertido en una plataforma de exportación de oro de origen incierto hacia mercados con controles laxos como India y Emiratos Árabes Unidos. Entre 2020 y 2023, los envíos de oro ecuatoriano a India crecieron un 1.300%, y hacia los Emiratos, un 860%.

Uno de los casos más ilustrativos –cita el reportaje– es el de Fabricio Alexander G.M., quien en menos de un año exportó 778 kilos de oro —valorados en USD 23,6 millones desde Guayaquil, a pesar de que su historial económico incluye trabajos como limpiabotas y cadenero. Su RUC había estado inactivo por años hasta que en 2023 lo reactivó para dedicarse a la extracción de metales preciosos. Desde entonces, envió barras de oro a refinerías en India y empresas en Dubái, sin tener experiencia previa ni actividad empresarial minera comprobada.

Las irregularidades van más allá de lo tributario. Algunas, como Chris Zahav & More, fueron disueltas tras no presentar su licencia de comercialización, indica Plan V. Otras comparten accionistas o direcciones, lo que sugiere la existencia de redes conectadas que operan bajo diferentes razones sociales, pero con los mismos destinos y compradores.

Uno de estos compradores recurrentes es Art Diamond Goldsmith & Jewellery, una joyería ubicada en Dubái que adquirió oro de 20 de los 56 exportadores. Otra empresa, Opus Refinery Private Limited, hizo lo propio con 16 proveedores. Estas firmas operan en jurisdicciones señaladas por expertos como “zonas grises” del comercio internacional de oro, donde la trazabilidad es casi inexistente.

La preocupación por la falta de trazabilidad y control en las exportaciones auríferas ecuatorianas no es nueva. En 2021, la Organización de Estados Americanos advirtió que las nuevas empresas exportadoras de oro en Ecuador constituían una amenaza por su papel en el comercio ilícito. El Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), por su parte, considera que las compañías de reciente creación con altos volúmenes de exportación son indicadores de riesgo para el lavado de dinero.

La Agencia de Regulación y Control Minero (Arcom) ha emitido directrices para mejorar la trazabilidad, pero reconoce que no tiene facultades para investigar perfiles de riesgo ni obligaciones tributarias. Las autoridades han remitido los casos al SRI y a la UAFE, pero no se conocen resultados. Mientras tanto, la fiebre del oro continúa.

La falta de acción institucional no solo facilita el blanqueo de capitales, sino que alimenta dinámicas violentas. Como advirtió Yansura, en zonas como Ponce Enríquez, en el sur del país, ya se disputan las minas de forma violenta.

Fuente: telam

Compartir

Comentarios

Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno!