02/06/2025
Caso Dalmasso: el abogado del viudo le pedirá al juez que aclare el fallo sobre el juicio de la verdad
Fuente: telam
Tras la decisión judicial que mantiene abierta la causa para que se pueda saber qué ocurrió aquel sábado 25 de noviembre de 2006, Gustavo Liebau planteó dudas sobre el alcance de esta resolución y advirtió que la familia no está dispuesta a aceptar un cierre sin sanción
>El abogado Gustavo Liebau, representante legal de Marcelo y Valentina Macarrón, anticipó que solicitará al juez de Control de Río Cuarto que aclare su reciente resolución en el marco de la causa por el“Consideramos que esta ha sido una primera victoria, no suficiente, porque la resolución, en algunos aspectos, pareciera —y lo vamos a solicitar al juez que lo aclare— que limita la subsistencia del proceso a los fines de la averiguación de la verdad”, sostuvo Liebau en declaraciones al noticiero Telediario.
Si ese fuera el verdadero alcance del fallo, para el abogado: “Podríamos encontrarnos que luego de determinada la verdad en este proceso, y si esa verdad fuese realmente así, podríamos tener una declaración judicial, pero no una sanción penal, y la familia no está dispuesta a aceptar eso”.En su fallo, el magistrado remarcó que el proceso penal “debe continuar vigente y abierto” a fin de que “la investigación prosiga y las partes puedan incorporar todas las pruebas que estimen conducentes a la determinación de la verdad de lo ocurrido”.
“Si esa verdad establecida judicialmente determinara que Bárzola es el autor, pero no se pudiera aplicar pena alguna, la familia no lo aceptará“, subrayó el abogado del viudo y de la hija de Dalmasso.
En sus declaraciones, el letrado cuestionó el derrotero que tuvo la causa durante los últimos años, y lamentó que, mientras no se avanzaba con otros elementos clave, los familiares de la víctima fueran señalados como responsables. “Lo que hace particular a este caso es que, durante todo este tiempo, la familia de la víctima fueron las personas imputadas, fueron los perseguidos con el Estado”, dijo. En ese sentido, recordó que la querella impulsó un pedido de jury contra los fiscales que actuaron previamente, a quienes responsabilizan por irregularidades en la investigación.Consultado sobre el avance de la investigación, Liebau destacó la tarea del actual fiscal del caso, Pablo Jávega, y del juez Ortiz, al señalar que se han producido nuevas pruebas relevantes en los últimos meses.
El dato genético que incrimina a Bárzola fue relevado en diciembre del año pasado. Se trata de huellas recolectadas en el cinto de la bata que fue hallada anudada al cuello de Dalmasso, y en vellos ubicados en su zona inguinal, según informó el Ministerio Público Fiscal de Córdoba.
Bárzola, quien en 2006 trabajaba como parquetista en la vivienda del barrio Villa Golf Club donde ocurrió el crimen, había declarado como testigo durante el juicio que absolvió por unanimidad a Marcelo Macarrón en julio de 2022. En aquel proceso, afirmó que el día del asesinato se presentó en la casa para trabajar, no tocó timbre y se retiró al no ser atendido.“Afortunadamente, el sistema de administración de justicia de Córdoba viene dando pruebas de la importancia que le da a esta causa, por la repercusión que tuvo, por la gravedad de los delitos”, concluyó.
Fuente: telam
Compartir
Notas Relacionadas
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno!
Aries
ARIES (del 21 de marzo al 20 de abril)
Jornada tensa a nivel laboral. Caerás en cuenta de que todo no ha salido como lo tenias planeado. Concéntrate en arreglarlo. No temas mostrar tu sentimentalismo frente a tu pareja. Con ella no hay lugar para falsas apariencias, confía en su amor. Deberás aprender a socializar de mejor manera con tus pares laborales si pretendes desempeñarte con soltura.Sugerencia: Cuando experimentes la presión de la contrariedad en tu vida válete de los afectos que has creado para derrotarla. No huyas de ella, enfréntala.
