23/05/2025
Cómo avanza la investigación contra la jueza del escándalo en el juicio por Maradona

Fuente: telam
Tres fiscales trabajan para determinar si Julieta Makintach hizo un acuerdo con una productora para hacer un documental del caso. Qué se sabe hasta ahora
>El El caso llegó a la Justicia tras ser denunciado penalmente por los abogados Fernando Burlando y Mario Baudry, representantes de Dalma, Gianinna y Dieguito Fernando Maradona, respectivamente. Ahora, un equipo de fiscales trabaja a contra reloj para intentar esclarecer lo antes posible si la magistrada efectivamente autorizó a dos personas o más a ingresar a las audiencias y recopilar material para un film.
El expediente está cargo de las fiscales de San Isidro Carolina Asprella y Cecilia Chaieb y del fiscal José Amallo, de la UFI descentralizada de General Pacheco. Este funcionario judicial fue llamado para sumarse a la investigación el martes a la noche, luego de que se suspendiera el juicio por una semana, a fin de analizar y definir los pasos a seguir con la situación de la jueza Makintach, cuya parcialidad ahora es cuestionada.En la grabación se ve que una policía le llama la atención a esta persona y le pide guardar la cámara. Él lo hace, pero no sin antes mirar a una mujer sentada detrás de él y a un hombre canoso con lentes negros que estaba a su derecha. Por la secuencia, parecerían ser sus cómplices.
Según supo Infobae, las autoridades aún trabajan en identificar al camarógrafo, quien no habría vuelto al Tribunal Oral en lo Criminal Nº3 de San Isidro en los días posteriores. Los otros dos, en cambio, ya fueron identificados por varios de los testigos que declararon en la causa. El hombre canoso y con lentes negros sería, presuntamente, el dueño de una conocida productora audiovisual. Al igual que el de la cámara, no habría vuelto al juicio después de ese día. La mujer, por su parte, es M.L., a quien la jueza Makintach Esta mujer se había presentado al frente de todos durante la audiencia del pasado jueves, cuando el abogado de Luque, Julio Rivas, insinuó que había dos infiltrados de una productora en la sala y señaló a ella como una de las sospechosas. En ese momento, la mujer dijo ser escritora independiente y que no tenía nada que ver con un documental.Si bien él no está en la prueba de la filmación, su nombre está presente en el expediente porque Burlando y Baudry lo mencionaron en su denuncia. Además, Julieta Makintach también le dijo a este medio que lo conoce y que le dio autorización para entrar a la sala. Según alegó la magistrada, lo invitó porque es pareja de una amiga.
El rol de este hombre y el de la amiga de la jueza todavía no están claros. Sin embargo, el vínculo con Makintach que ambos omitieron al presentarse públicamente y el hecho de que, al menos la mujer, haya sido vista hablando en complicidad con un camarógrafo que grababa a escondidas la primera audiencia, los convierten en piezas fundamentales en la investigación.Otro dato clave: en la causa ya hay testimonios que afirmaron que el dueño de esta compañía habría dicho tener la autorización de Makintach para entrar y hacer un documental del juicio.
Los fiscales a cargo de la investigación todavía trabajan para esclarecer el entramado detrás de este escándalo que puso en riesgo el juicio por Maradona. También buscan identificar a una cuarta persona que figura en el video probatorio, que hasta ahora no fue reconocida.
Fuente: telam
Compartir
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno!