Miércoles 21 de Mayo de 2025

Hoy es Miércoles 21 de Mayo de 2025 y son las 15:21 ULTIMOS TITULOS:

21/05/2025

De bajo perfil y sin contacto visual: cómo vivió la jueza cuestionada la suspensión del juicio por la muerte de Maradona

Fuente: telam

La magistrada Julieta Makintach está señalada por, presuntamente, haber autorizado la realización de un documental del caso. Como la investigan por ello, no habrá audiencias por 7 días. Qué dijo

>Desde el primer día del Durante toda la jornada, Makintach estuvo con la cabeza baja. Se la vio como avergonzada, apagada, vulnerable. No hizo contacto visual con casi nadie y solo habló una vez, al final de la jornada: “Entiendo la zozobra de todos. Estoy convencida de imparcialidad y no hay sospechas que puedan comprometer mi honor ni prestigio >La jueza está siendo investigada desde el jueves pasado por romper las reglas del juicio y, presuntamente, autorizar sin el consentimiento de las partes a que dos personas de una productora audiovisual ingresen a las jornadas y graben material para un documental sobre el Diez. Algo que no está permitido: las cámaras y los fotógrafos de los medios sólo a veces pueden entrar a la sala antes de que arranque la audiencia y, luego, deben retirarse para que inicie el debate.

En este contexto, era sabido que la audiencia de este 20 de mayo sería fundamental tanto para la continuidad de Makintach en el tribunal como del proceso en sí mismo. Y toda esa presión, preocupación e incertidumbre se notó en la cara de la magistrada desde que puso un pie en la sala de debate, donde todos la esperaban parados y de frente al estrado, como indica el protocolo.

Sin embargo, a diferencia de todas las veces anteriores, la magistrada que siempre había entrado al salón erguida, con la vista hacia el frente y una sonrisa, esta vez lo hizo seria y mirando al suelo.

Hasta casi el final, nunca levantó la cabeza. Y todo lo que ocurrió de ahí en más lo escuchó con sus ojos puestos en su escritorio. En contraparte, se notaba cómo sus colegas de tribunal, los jueces Maximiliano Savarino y Verónica Di Tomasso, sí miraban a cada uno que pedía la palabra para formular sus planteos.

Para quienes la ven en el marco de este juicio dos veces por semana, Makintach estaba claramente apagada. Además de su actitud, este martes también se notó que eligió vestirse de una forma mucho más sencilla que el resto de las audiencias, en las que siempre lucía trajes llamativos y elegantes. Bajó el perfil.

En una metáfora se podría decir que la jueza por un rato “invirtió los roles” con los verdaderamente juzgados en esta causa. Como la imputada Agustina Cosachov, quien estaba sentada en la primera fila, justo frente a ella. Makintach evitó mirarla a la cara, a pesar de que hace dos semanas la interrogó de una manera que le valió un pedido de recusación, cuando la psiquiatra había pedido voluntariamente ampliar su declaración.

Makintach solamente levantó la cabeza una vez y fue para asentir cuando uno de los abogados defensores deslizó que no podía pedir la recusación porque aún no había elementos suficientes para probar la acusación contra ella.

“Coincido que es un hecho de gravedad institucional. Lo de la audiencia (del jueves) ha resquebrajado los cimientos de este debate, pero no me puedo expedir sobre una recusación en base a rumores >Makintach quizás lo leyó como una suerte de apoyo. Y por eso, en ese momento, levantó la cabeza sonriente, miró todo en un paneo general mientras asentía y volvió a poner sus ojos en el piso. Antes de finalizar, la jueza pidió hablar ante los presentes: “Voy a dar las explicaciones del caso. Para denunciar a un juez hay que tener motivos fundados”, dijo.

Fuente: telam

Compartir

Comentarios

Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno!