>La Justicia de Corrientes declaró culpable a El fallo fue dictado por el Tribunal de Juicio de Mercedes, conformado por los jueces Jorge Troncoso, Juan Manuel Muschietti y Ramón Ríos, quienes la consideraron responsable del delito deSegún el fallo, el tribunal aplicó el último párrafo del artículo 80 del Código Penal, que contempla una reducción en la pena cuando existen circunstancias excepcionales que disminuyen la culpabilidad. En este caso, se tuvo en cuenta el diagnóstico de un trastorno mental transitorio incompleto, figura que describe un estado de conciencia alterado, con reducción de la lucidez, pero sin anular por completo la capacidad de comprender o dirigir los propios actos. Este diagnóstico fue clave para introducir el atenuante y modificar el encuadre solicitado inicialmente por la Fiscalía.

De acuerdo con el relato incorporado al expediente, una tía de los menores fue quien descubrió la escena. Alarmada por la falta de respuestas de Muñoz, quien había bloqueado a todos sus contactos en redes sociales y evitaba cualquier comunicación, decidió ir hasta la casa. Al llegar, encontró a la acusada cubierta de sangre y en estado alterado. “Silencio, te pido que no hagas ruido porque los chicos están durmiendo”, le dijo Muñoz al abrirle la puerta. Segundos después, la mujer vio a sus sobrinos tendidos en el suelo, rodeados de un charco de sangre.

Durante el juicio, la defensa oficial, encabezada por la abogada Julieta Lacroze, solicitó la inimputabilidad de la acusada. Sostuvo que su clienta no comprendía la criminalidad de sus actos al momento de cometer el crimen, y que había actuado bajo un episodio de trastorno mental transitorio. En esa línea, la letrada describió que el hecho ocurrió en un contexto de violencia de género, con antecedentes de maltrato físico, psicológico y sexual por parte de la expareja de Muñoz, Marcelo Maciel, padre de los menores.