Viernes 16 de Mayo de 2025

Hoy es Viernes 16 de Mayo de 2025 y son las 12:00 ULTIMOS TITULOS:

15/05/2025

Profesionales de la medicina forense encabezaron el 44° Congreso Internacional AMFRA 2025

Fuente: telam

El evento se realizó en Mar del Plata, donde analizaron innovaciones periciales y retos de la praxis judicial sanitaria

>Del 14 al 16 de mayo de 2025, Mar del Plata congregó el 44° Congreso Internacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses, organizado por la Asociación de Médicos Forenses de la República Argentina (AMFRA) y respaldado por la Universidad FASTA. El encuentro contó con 62 ponentes nacionales e internacionales y ofreció más de 50 mesas redondas, paneles y conferencias simultáneas en tres salas.

La programación combinó sesiones técnicas con debates sobre dilemas morales y derechos individuales. En la sección dedicada a tanatorradiología, Matilde Buzzi, jefa de Radiología del Equipo Forense de la Corte Suprema, explicó: “Las imágenes permiten conservar integridad del cadáver y agilizar el proceso judicial sin comprometer principios religiosos”. Buzzi ejemplificó casos en que esta tecnología redujo tiempos periciales de siete a dos días.

Uno de los ejes centrales giró en torno a la eutanasia. El rabino Fishel Szlajen inauguró el congreso con una conferencia sobre objeción de conciencia y secreto profesional. “Propongo un criterio que salvaguarda la voluntad del paciente y evita tanto el suicidio asistido como el homicidio médico”, dijo Szlajen. Según el orador, esa propuesta garantiza “una muerte digna sin abdicar del cuidado profesional ni del respeto legal”.

Durante la mesa sobre virtopsias, Szlajen coincidió con Buzzi y Nachman para exponer aplicaciones prácticas de autopsias virtuales. El rabino Szlajen señaló que esa técnica “responde a reivindicaciones religiosas que provocan rechazo a las necropsias convencionales”. Por su parte, Nachman apuntó: “La tecnologia 3D reduce riesgos de contaminación y mantiene validez legal”.

La discusión sobre metaperitajes reunió a juristas y peritos. Laura Gómez, del Colegio de Abogados de Córdoba, defendió la revisión independiente de dictámenes y sostuvo: “Garantizar transparencia implica permitir segundas opiniones sin generar tribulación procesal”. Gómez ilustró su ponencia con fallos recientes donde se revocaron peritajes por errores de metodología.

El tópico de inimputabilidad penal atrajo a especialistas en psiquiatría forense. Carlos Damín revisó casos de trastornos mentales severos y señaló: “El criterio actual exige pericia interdisciplinaria para diferenciar entre enfermedad y simulación”. Damín añadió que ese enfoque derivó en ajustes en protocolos de evaluación que “mejoran la adecuada aplicación de sanciones”.

Maikel Vargas Sanabria, de Costa Rica, abordó maltrato infantil y síndromes de niño agredido. Vargas Sanabria presentó criterios de diagnóstico y aseguró: “La integración entre pediatría y forense es clave para intervenciones tempranas”. El expositor propuso guías de actuación conjunta con servicios sociales para proteger menores.

La ética en secretismo profesional centró una mesa en la que María Ruiz, fiscal de Santiago del Estero, subrayó: “El deber de confidencialidad no puede entorpecer investigaciones de delitos de lesa gravedad”. Ruiz recordó casos donde la omisión de datos periciales “retrasó procesos judiciales por meses”.

La coordinación del evento estuvo a cargo de Gerardo Chiodetti, del juez de Cámara Esteban Viñas y de Norberto Rubinstein. Los organizadores gestionaron la logística, convocaron a ponentes de Europa, América y Asia y garantizaron el desarrollo puntal de todas las actividades.

Fuente: telam

Compartir

Comentarios

Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno!