24/04/2025
Los dueños del mamut lanudo: cómo una empresa de biotecnología intentará patentar las ediciones genéticas de animales extintos

Fuente: telam
La iniciativa de Colossal Biosciences de controlar la genética de estos animales representa un hito en la protección de organismos revividos
>La empresa de biotecnología Colossal Biosciences, con sede en Texas, inició un proceso legal para obtener derechos exclusivos sobre La compañía, que se autodefine como “la empresa de la desextinción”, presentó una solicitud de patente que abarca tanto secuencias genéticas específicas como los organismos vivos que las contengan, con la intención de ejercer control sobre su uso comercial, científico y ambiental.
La solicitud de patente fue presentada por primera vez en 2023 y lleva por título “Variantes genéticas específicas del mamut lanudo y composiciones que las comprenden”, según reveló MIT Technology Review.Incluye 29 reivindicaciones que no se limitan a métodos técnicos, sino que apuntan a asegurar derechos sobre animales enteros cuyo ADN contenga esas modificaciones. Esto implica alteraciones en pelaje, tamaño corporal, sistema inmunológico, tolerancia al frío y hasta capacidad cognitiva.“El estándar actual en casos de biotecnología”, calificó la abogada Cassie Edgar, socia del bufete McKee, Voorhees & Sease, en declaraciones a MIT, en referencia a la amplitud del documento.Ben Lamm, director ejecutivo de Colossal, explicó en un correo electrónico enviado a MIT que tener derechos exclusivos les permitiría controlar el despliegue de estos animales.
“Nos daría control sobre cómo se implementan estas tecnologías, en particular para gestionar las liberaciones iniciales donde la supervisión es fundamental”, sentenció.Más allá del control ambiental, la empresa busca asegurar su modelo de negocio con una barrera legal frente a competidores. Lamm sugirió que cada “mamut” podría generar hasta 2 millones de dólares en servicios de captura de carbono, además de abrir la puerta a ingresos derivados del turismo en reservas naturales de Siberia.
Según declaró Andy Tang, socio de Draper Associates (una de las firmas inversoras en Colossal), también a MIT, la razón detrás de este enfoque es empresarial: “Creo que simplemente es más económico invertir en patentes con anticipación. Es mucho más económico patentar la tecnología principal con anticipación para evitar ser reactivo”.Esto abrió paso a la protección legal de animales como el OncoMouse, peces fluorescentes y más recientemente, cerdos diseñados para generar órganos compatibles con trasplantes.
Sin embargo, el caso de Colossal va más allá. Busca derechos sobre una especie ya extinta y sobre cualquier versión futura que contenga ADN de esa especie.Sherkow estimó que muchas de las 29 reivindicaciones podrían ser rechazadas o recortadas durante el proceso de evaluación de patentes, ya que deben cumplir con requisitos estrictos. “Muy pocas de estas solicitudes de patente se emitirán tal como están”, afirmó.
Aun así, advirtió cómo funcionará la movida de Colossal: “Un caballo de Troya -o mejor dicho, un mamut- sobre qué aspectos de las especies revividas son patentables”.Este secretismo, aunque legalmente válido para proteger una futura patente, impide a la comunidad científica validar o replicar sus resultados, y alimenta el escepticismo sobre los verdaderos alcances del proyecto.
Cory Smith, actualmente ejecutivo de biotecnología y excolaborador del proyecto del mamut en Harvard, participó en la redacción de una solicitud de patente similar en 2021.
Fuente: telam
Compartir
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno!