>Viendo el año pasado el exitoso thriller sobre el Vaticano Cónclave, de Edward Berger, me resultó difícil no pensar en el papa Francisco. La película es ficticia, basada en la novela de 2016 de Robert Harris, publicada cuando el papado de Francisco ya tenía tres años. Pero un personaje clave de la película es un arzobispo mexicano que trabaja en Kabul, un reformador que pide a la Iglesia que se centre en los marginados e históricamente excluidos por la institución.

Y eso también convirtió al papa en una improbable estrella de cine. Francisco puede haber sido el papa más cinematográfico, ya que durante sus 12 años de papado proliferaron las representaciones ficticias y documentales sobre él. Algunas de esas películas fueron hechas por y para católicos, como el documental de 2013 Francisco: el papa del nuevo mundo, producido por los Caballeros de Colón; Francisco: el padre Jorge, de Beda Docampo Feijóo, un drama biográfico sobre su época prepapal, y Llámame Francisco, de Daniele Luchetti, que se centró en su trabajo como “papa del pueblo”.

El documental El papa Francisco: un hombre de palabra, que se estrenó en el Festival de Cannes de 2018, es una visión extraordinariamente íntima del pensamiento del papa, directamente de sus propios labios. El director Wim Wenders dedica poco tiempo a rellenar detalles biográficos. En su lugar, Francisco habla largo y tendido —directa y amablemente— sobre los asuntos que le preocupan y por qué. Habla de sus viajes, de su forma de dirigirse a los líderes mundiales y de los fundamentos filosóficos y teológicos de su trabajo. Se ha convertido en un tópico decir que un documental es un “retrato” de su protagonista, pero la película de Wenders realmente lo es: a menudo se ve a Francisco en un plano medio, solo en el encuadre, hablando francamente al público. El objetivo, está claro, es dar la sensación de que el papa posee tanto integridad como un suave toque humano.