Sábado 5 de Abril de 2025

Hoy es Sábado 5 de Abril de 2025 y son las 06:42 ULTIMOS TITULOS:

04/04/2025

Nueva polémica por el penal de Julián Álvarez ante Real Madrid: presentaron un informe que denuncia manipulaciones en el video

Fuente: telam

La Unión de peñas del Atlético Madrid asegura que el video que presentó la UEFA contiene inconsistencias

>Un análisis forense encargado por la Unión Internacional de Peñas del Atlético de Madrid ha puesto en duda la autenticidad del video presentado por la UEFA para justificar la anulación del gol de Julián Álvarez durante la tanda de penales en el partido de octavos de final de la Champions League entre el Atlético de Madrid y el Real Madrid. Según el informe, el material audiovisual contiene múltiples anomalías técnicas que apuntan a una posible manipulación del archivo original.

De acuerdo con la presentación, una de las primeras señales de alerta es la inconsistencia en los metadatos del archivo, identificado como “EVD001″. Según los expertos, este archivo presenta campos esenciales de metadatos sin valores válidos, algo que no es habitual en grabaciones originales generadas por cámaras. Además, se detectó que el archivo fue codificado utilizando el encoder “Lavf61.9.107″, asociado a FFmpeg, una herramienta comúnmente empleada en procesos de edición y renderización de contenido multimedia. Estas evidencias sugieren que el archivo fue procesado o recodificado tras su captura inicial, lo que compromete su validez como material original.

Otro de los hallazgos destacados en el informe es la discrepancia en la estructura interna del archivo. Según los analistas, el orden de los bloques MP4 en el video es característico de archivos renderizados o editados con software, en lugar de coincidir con el orden habitual de grabaciones realizadas directamente desde una cámara. Este detalle refuerza la hipótesis de que el archivo fue sometido a un procesamiento posterior, lo que pone en entredicho su autenticidad.

El análisis de entropía, realizado mediante la herramienta Binwalk, reveló caídas bruscas en posiciones específicas del archivo, lo que podría indicar la existencia de bloques de datos sobrescritos, interpolaciones o inconsistencias en la compresión. Estas fluctuaciones no se observaron en la retransmisión en directo del partido, cuya entropía se mantuvo estable. Este comportamiento anómalo en el video oficial presentado por la UEFA sugiere posibles manipulaciones internas o un reempaquetado del contenido.

Uno de los hallazgos más llamativos del informe es la detección de clonación visual en regiones específicas del video. Utilizando el filtro CMFD (Copy-Move Forgery Detection), los analistas identificaron una posible clonación de la figura de Julián Álvarez en el fotograma 60 del video oficial. Esta clonación se evidenció mediante una superposición en blanco que marca zonas duplicadas. En contraste, la retransmisión en directo del partido no mostró signos de clonación en esa escena, lo que representa una diferencia significativa entre ambos materiales. Estos descubrimientos apuntan al uso de técnicas de edición por duplicación intrafotograma en el archivo oficial.

Otro aspecto que refuerza las dudas sobre la autenticidad del video es la ausencia total de contenido sonoro en el archivo presentado por la UEFA. Esta carencia no es coherente con una grabación original, ya que las cámaras suelen capturar tanto imágenes como sonido de manera simultánea. La falta de audio podría ser un indicio de que el archivo fue manipulado o editado antes de ser presentado como prueba.

EL COMUNICADO OFICIAL DE LA UNIÓN INTERNACIONAL DE PEÑAS DEL ATLÉTICO MADRID

Fuente: telam

Compartir

Comentarios

Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno!