Domingo 16 de Marzo de 2025

Hoy es Domingo 16 de Marzo de 2025 y son las 16:01 ULTIMOS TITULOS:

16/03/2025

Luis Juez apuntó al peronismo por la protesta con barra bravas y trazó un paralelo entre el PRO en CABA y la Formosa de Gildo Insfrán

Fuente: telam

El senador habló de la violenta protesta con barras bravas. Criticó con dureza a Macri y reveló que le pidió al Gobierno retirar el pliego de García Mansilla, a fin de evitar una derrota y un conflicto institucional

>“Cuando el peronismo no gobierna, se vuelve destituyente, y son salvajes”. Desde su despacho en el Senado de la Nación, Luis Juez no tiene dudas: lo ocurrido la semana pasada en los alrededores del Congreso es una señal de alerta. La protesta contra el Gobierno, en la que participaron barras bravas, piqueteros y sindicalistas, derivó en hechos de violencia que, según el legislador, son parte de una estrategia de desestabilización. “Esto fue un caos, con un nivel de violencia exagerada, explícita”, advirtió.

Para Luis Juez, la situación dentro de la oposición es preocupante. Mientras el gobierno de Javier Milei enfrenta desafíos en el Congreso y en el control de la calle, la interna entre La Libertad Avanza y el PRO amenaza con debilitar aún más la coalición que llevó al libertario al poder. “Hoy el PRO parece más un partido vecinal que un partido que gobernó la Argentina”, dispara el senador, sin rodeos.

Y trazó un paralelo que, admitió, traerá polémica: “Si está mal lo de Gildo Insfrán (en Formosa) y lo de Gerardo Zamora (en Santiago del Estero), si estamos en contra de las monarquías provinciales, entonces también tenés que entender que alguien te va a venir a disputar, después de tantos años en la Ciudad de Buenos Aires”, señaló.

– Le pido una reflexión sobre lo que pasó esta semana en los alrededores del Congreso. Hechos de mucha violencia en medio de una manifestación contra el Gobierno.

- A nosotros nos agarró acá. Esto fue un caos, con un nivel de violencia exagerada, explícita. Tipos que no venían a dialogar, ni venían a plantear ninguna reivindicación previsional, sino que venían a hacer daño. Esto pasa cuando les das banderas a sectores que claramente las terminan bastardeando. ¿A quién se le ocurre que la barra brava va a venir a pelear por la jubilación de nuestros viejos? Vinieron a hacer quilombo y esto es preocupante. El Gobierno tiene que tomar nota porque esto se va a repetir.

- Durante este último año el Estado recuperó el manejo de la calle y fue planteando reglas de juego. Algunos sectores acostumbrados a los desmanes públicos, como los piqueteros y las organizaciones de izquierda, fueron perdiendo protagonismo con banderas que le eran muy propias.

Lo vengo diciendo: se van a ir sumando grupos piqueteros, sectores de izquierda, sectores mucho más revoltosos hasta que el peronismo logre tener alguna conducción de liderazgo. Vengo diciéndolo, y por Dios ojalá me equivoque porque me encantaría que me vengas a hacer una nota a vos y yo pedirte disculpas, pero esto va a terminar con muertos en la calle. Esto lo van a hacer y vos vas a decir “Pero Juez”. Esto pasó con Kosteki y Santillán.

– ¿Y qué piensa del Gobierno? ¿Cómo debería enfrentar este desafío la Casa Rosada?

- Tengo una hermosa amistad con el presidente y no me privo de decir lo que me viene a la cabeza, porque le he dicho a él que mi forma de honrar la amistad que tenemos es decirle con sinceridad lo que pienso. Creo que esto se va a recrudecer porque hay una necesidad de lastimar enormemente al Gobierno en momentos muy complejos, entonces va a haber que estar muy atento.

– ¿Corre riesgos el Gobierno de perder las elecciones si estas situaciones se siguen repitiendo?

- No creo. Pero hay que decir que si a Milei le va mal, no es que va a volver Juntos por el Cambio. Si a Milei le va mal, lo que viene es lo peor del peronismo, el más radicalizado, el más fanatizado, el más ideologizado, el más desenfrenado.

El peronismo encuentra interlocutores: ahora son los barrabravas, después serán los piqueteros, los grupos de izquierda, después la CGT.

– Además de los episodios de violencia en la calle, en la Cámara de Diputados se vieron peleas entre diputados del oficialismo, a los golpes, se tiraron un vaso de agua en la cara.

– ¿Falta conducción en La Libertad Avanza?

Esto es el ABC. Si sos lo nuevo y tenés la conducta de lo peor de lo viejo, eso cae muy mal y eso también hay que decirlo. Ahí hay que tener una conducción férrea, una autoridad. Tenés que juntar a la gente y decirle “esto es así”. Si les gusta, bárbaro. Y si no les gusta, ahí está la puerta, váyanse afuera, no me jodan, no den motivos para que los violentos me lleven puesta la gestión.

- A todos. Ahora el presidente no puede estar en eso. No le podés pedir al Presidente que vaya a decirle a los diputados de su espacio político cómo deben comportarse. No puede venir el presidente al Senado de la Nación a decirle a sus seis senadores y a la vicepresidenta cómo espera que actúen. No está para eso.

No se puede subestimar la historia, ni subestimar a tipos a los que no les importa nada, que no tienen ningún freno ético, que van a ir por el poder. Generaron un precedente, que no sé si han tomado nota de lo pasó el miércoles en la Cámara de Diputados. Pero el peronismo ha tomado nota claramente y esto lo van a empezar a exponer. Por eso digo: hay que animarse a conducir.

– Otro actor político que lo acaba de nombrar es Macri. La Libertad Avanza y el PRO está en una situación de mucha tensión y Macri está planteando diferencias y está tomando distancia. ¿Qué piensa de eso?

No es un momento para andar zamarreando a quien tiene la lapicera. Es un momento para estar, porque nuestro electorado está con Milei. Este es un momento para acompañar y sostener el Presidente, no es un momento para especular, ni sacarle factura.

- Yo veo que hemos entrado en un cono de disputa, de pelea. Hoy el PRO parece más un partido vecinal que un partido que gobernó la Argentina.

- Sí, claro. Hay un una mirada porteñocéntrica que fastidia, que irrita, que enoja. Una mirada unitaria horrible. Pareciera que todos los problemas son los de la Capital Federal. Si resolvemos lo de Capital Federal, lo demás se acomoda. ¿Y el resto? Te lo dice un dirigente de Córdoba que hace 40 años que hace política en el territorio.

¿O vamos a hacer como hacen los peronistas, como en Córdoba, que han escriturado la provincia? Que van a la Escribanía General de Gobierno y dicen “esta provincia es para el PJ”. Llevan 28 años en el gobierno. Lo que está mal, está mal. Para Gildo Insfrán, está mal para Zamora, está mal para Llaryora, De la Sota y Schiaretti. No puede ser que la pelea sea por la aldea... Y por la aldea doy la vida.

– ¿Y en esa lógica, quién debería ceder?

No podemos augurarle a un presidente que tiene menos experiencia que la que teníamos nosotros, que pase por los mismos momentos que pasamos nosotros, porque sabemos, son de infinita angustia.

- Esto tiene que ver con la terrible hipocresía que tiene la política. Cuando el gobierno de Alberto Fernández tenía que suscribir un acuerdo con el Fondo, como el kirchnerismo no lo quería hacer, Máximo dijo “vamos a poner una ley para que estén obligados a pasar por el Parlamento”, con una interpretación muy caprichosa sobre cuáles son las facultades del Gobierno y las del Congreso.

Esa ley el kirchnerismo la sacó para joderle la vida a Alberto Fernández. Desde el año 1956 tenemos convenios con el Fondo Monetario Internacional, con lo cual, que pase por el Parlamento es un requisito nuestro, no de ellos. Para los gringos del FMI, el acuerdo ya lo tenemos, es operativo. Nosotros nos entrampamos a partir de esa ley porque Cristina, que era la vicepresidenta, le dio la orden a los senadores kirchneristas que votaran en contra del acuerdo.

– Son dificultades que se expresan en un contexto en el que, por ejemplo, se ve lo que se vio de diputados peleándose y dándose trompadas.

– Ahora déjeme preguntarle respecto al DNU, ¿usted lo va a votar en la Comisión Bicameral?

¿Qué estamos discutiendo? Por una forma podemos realmente poner bajo zozobra al país, si sabemos que el Gobierno necesita hoy de una entrada de dólares frescos para empezar a liberar el cepo y tomar algunas determinaciones, en un tema que hay que reconocer, el gobierno que ha actuado con mucha inteligencia. Parecía que era imposible reducir la inflación, contener el gasto público, lograr un equilibrio fiscal, y la verdad que en eso el Gobierno ha logrado altísimas notas.

- Eso también es una canallada. Esto no lo dije antes: le he sugerido al gobierno que retiren el pliego de García Mansilla. Le dije que lo retiran, si ya García Mansilla es ministro de la Corte en comisión hasta diciembre, ¿cuál sería el motivo de mantener un pliego acá si quieren llevarlo al recinto para voltearlo?

¿Qué pasaría si el Senado decidiera rechazarle el pliego a García Mansilla después que la Corte le tomó por otra vía juramento, por otra vía tan constitucional como esta? Entraríamos en una cuestión de conflicto de poderes donde también generaría una situación de incertidumbre jurídica. ¿Qué pasaría con las sentencias y las resoluciones que firme García Mansilla? Algunos lo podrían atacar de irregular porque no completó la manda constitucional que establece la Constitución, pasando por el Senado.

– El peronismo en el Senado, que tiene 34 votos sobre 72, ¿está en contra de García Mansilla y de Ariel Lijo porque está en contra de los jueces o porque quiere lastimar al gobierno?

También hay que tener cintura para discutir. Si no tenés mayoría parlamentaria, la tenés que conseguir. Y si la querés conseguir, la tenés que buscar. Y si la querés buscar, tenés que poner actores que sepan trabajar. Esta es la vida. No podés esperar que te vengan a dar. Hay que buscar y hay que encontrar el jugador justo para el puesto, para que haga el trabajo que tiene que hacer. Esto es lo que corresponde.

- Yo voy a votar en contra de Lijo. Lo he dicho toda la vida. Se lo he dicho al Presidente. En marzo del año pasado le dije “no creo que Lijo tenga ningún atributo para ser ministro de la Corte”. García Mansilla, me parece que es un académico de fuste que le da lustre a la Corte.

– ¿Una vía podría ser habilitar una negociación para ampliar la Corte, por ejemplo?

– Ha dicho públicamente que tiene intenciones de competir por la gobernación de Córdoba. Y que le gustaría tener el apoyo de Javier Milei. ¿Cómo está esa situación?

La verdad es que yo al presidente lo quiero acompañar porque me honra con su amistad, le creo, ha dicho cosas que la política no se animó a decir y nadie le regaló nada, ganó todo. No me gusta en un montón de cuestiones, pero creo que el tipo es extremadamente genuino, te dice lo que piensa, te dice “voy a hacer tal cosa” y la hace, y lo quiero acompañar.

Fuente: telam

Compartir

Comentarios

Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno!