15/03/2025
La Justicia confirmó el sobreseimiento del empresario acusado por la muerte de Liam Payne, pero los fiscales reclaman una pericia clave
Fuente: telam
La decisión fue tomada por la Sala IV de la Cámara de Apelaciones, la misma que anuló la imputación de homicidio culposo contra Rogelio Nores en febrero. El celular del acusado, en el centro de la polémica
>El miércoles último,La misma Sala, integrada por los jueces Ignacio Varela, Marcelo Lucini y Hernán López, ya había sobreseído a Nores -defendido, entre otros, por el abogado Rafael Cúneo Libarona-, Grassi y Martín el 19 de febrero pasado, al razonar que Payne era responsable de su vida.
El empresario -que no tenía un vínculo comercial comprobado con el cantante, como, por ejemplo, ser su manager- era el principal contacto del ex One Direction en Argentina tras acompañarlo en su tratamiento de desintoxicación en Miami; los empleados del CasaSur le reportaban sus pedidos de alcohol. Nores, según la acusación, controlaba sus gastos. En cambio, la Sala IV ratificó el procesamiento con prisión preventiva de Esteban Pereyra y Braian Paz, el empleado del hotel CasaSur y el camarero acusados de venderle cocaína al ex One Direction.La querella local de la familia de Liam -encabezada por Sheryl Cole, madre de su hijo Bear- decidió desistir de la acusación, de acuerdo a un comunicado publicado en el Reino Unido. Sin embargo, Madrea apeló los sobreseimientos de Nores, Grassi y Martín. También apeló el fiscal de cámara Joaquín Gaset, que representa la acusación ante la Cámara.
“Lejos de realizarse una crítica concreta y pormenorizada de las razones del Tribunal, en realidad se manifestó la disconformidad con la valoración de las pruebas colectadas, reiterándose la necesidad de realizar más diligencias”, criticaron los jueces en su fallo del miércoles. Así, el expediente fue devuelto al juzgado del caso, a cargo de Laura Bruniard.
El 26 de febrero pasado, en su propio sobreseimiento a Nores, al que accedió Infobae, la jueza Bruniard se expresó sobre el iPhone del empresario que aguardaba en un laboratorio de la Policía de la Ciudad. Aseguró, básicamente, que, de cara a las pruebas existentes, no era necesario abrirlo.¿Acaso puede haber una conversación, un dato en ese aparato lo suficientemente fuerte como para controvertir la decisión de la Cámara? El abogado Cúneo Libarona piensa lo mismo que Bruniard.
“El teléfono de Liam se abrió y se verificaron las conversaciones que tuvo 3, 4 días antes, incluso el día de su muerte, con diferentes personas y las conversaciones que tuvo con Rogelio Nores. La jueza, al momento de dictar el primer pronunciamiento, ya dice que Nores era ajeno al suministro estupefaciente”, afirma: “La Cámara desvinculó a Nores por dos razones. La primera, porque no tiene la posición de garante. Y la segunda, porque habiéndose abierto el teléfono de Liam Payne, se determinó que Nores en ningún momento intervino en un posible suministro de drogas”.Fuente: telam
Compartir
Notas Relacionadas
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno!
