14/03/2025
La polémica del penal: por qué fue anulado el de Julián Álvarez y no el histórico remate con los dos pies de Palermo en Boca
Fuente: telam
Lo que cambió fue la interpretación: la regla que juzgó a las dos jugadas separadas por dos décadas no se modificó. La tecnología que no hubiera dejado dudas y no se usó
>El fútbol es un deporte de interpretaciones y decisiones arbitrales que, en muchos casos, generan controversia. Dos jugadas separadas por más de dos décadas ilustran cómo la evolución en la aplicación del reglamento puede llevar a fallos opuestos en circunstancias similares.
El debate llevó a la AFA a consultar a la FIFA, que finalmente validó el gol bajo el argumento de que el doble toque resultó “fortuito”. En ese entonces, la Comisión de Árbitros adoptó un criterio interpretativo más pragmático, considerando el espíritu de la norma y privilegiando el contexto fortuito del hecho.
¿Por qué en 1999 el gol de Palermo fue validado y en 2025 el de Álvarez fue anulado?
Según esta perspectiva, no importa si el doble toque fue intencional o accidental; lo que prevalece ahora es la aplicación estricta del reglamento: si un jugador impacta dos veces el balón en un penal, el gol debe ser anulado. Sin embargo, en aquella época, una comisión arbitral con una visión más flexible e interpretativa, aclaró que, al tratarse de un hecho fortuito, el tanto de Palermo debía ser válido, priorizando el espíritu del juego por sobre la rigidez de la norma.
En esencia, la regla nunca cambió. Lo que sí cambió fue la manera de interpretarla: pasamos de una visión más pragmática y flexible, propia de un pensamiento latino, a una aplicación rigurosa y literal, alineada con la tradición conservadora y ortodoxa del arbitraje anglosajón.
Fuente: telam
Compartir
Notas Relacionadas
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno!
