12/03/2025
“¿Por qué mentimos?”: la visión del periodista y filósofo Miguel Wiñazki
Fuente: telam
El escritor pasó por el estudio de Infobae en Vivo y analizó la figura de la mentira y el vínculo con la política, sus alcances y fundamentos
>El periodista y filósofo Miguel Wiñazki reflexionó en Infobae en Vivo sobre los alcances de la mentira: “Una de las razones fundamentales es que mentimos para suponer que la vida es bella. La vida es bella, pero no es solamente bella”.
Luego, el escritor ejemplificó con el caso del temporal en Bahía Blanca y sus consecuencias, donde, supuestamente, “mágicamente resolvés un problema gravísimo y no es así”.
En esos años, el gobierno del entonces presidente de la Nación, Raúl Alfonsín, tomó cartas en el asunto y el ministro de Salud, el doctor Conrado Storani, designó una comisión de notables, grandes eminencias, especialistas en oncología, para que dieran su veredicto.
Sobre el rol del receptor, ante un mensaje positivo y la anulación de la duda, el pensador señaló: “La ficción tiene menos aristas que lo real y nosotros tenemos un bajo umbral de tolerancia a la realidad, y sobre todo a la realidad interior. La mentira primordial es la de uno frente a sí mismo, al punto de que va olvidándose de que miente”.
En este sentido, el invitado también relacionó la mentira con la política, específicamente en los procesos políticos “autocelebratorios que son falsos” y “compran multitudes”. Y sumó: “A mí siempre me interesó la locura social masiva. Lo que están diciendo es mentira, vos que lo ves de afuera y decís, pero cómo compraron esto. Y eso se observa en grandes procesos autoritarios de la historia”.En contraste, Wiñazki también analizó la reciente polémica generada por los dichos del humorista Eial Moldavsky: “La atracción de tener los reflectores sobre uno, aunque sea por diez minutos, en eso hay un poder en la mentira. El mentiroso ejerce un poder. Además, es un vector hacia el acceso del poder. Es tan tremenda la hipnosis de quién miente en función de acceder, de obtener ese reconocimiento, que olvida los costos a posteriori”. Y lo relacionó con las redes sociales, a las que calificó como “un teatro”, donde uno tiene “otro avatar, otro nickname” y se escinde “de la situación carcelaria” de su yo.
Sin embargo, Wiñazki determinó que la información rompe con la mentira y que el paradigma que desacredita a la información, es la que habilita “el universo de la mentira y de la ficción”; y advirtió: “Guarda que el imperio de la ficción es poderosísimo en política, en economía y en medicina”.Fuente: telam
Compartir
Notas Relacionadas
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno!
