>Al leer la noticia de que Yahya Sinwar, el despiadado líder de Hamas, había sido asesinado el miércoles por las fuerzas israelíes en el sur de Gaza, sentí la misma sensación de euforia que tanta gente sintió cuando Osama bin Laden fue asesinado. Satisfacerse con el final violento de otro ser humano, incluso un enemigo, casi siempre es un error, pero hay excepciones. La muerte de Sinwar, como la de Bin Laden en 2011, la de Abu Bakr al-Baghdadi en 2019 o la de Hassan Nasrallah el mes pasado, es una de ellas.

“Nos humilló, inició la guerra, nos dispersó y nos hizo desplazados, sin agua, comida ni dinero”, dijo Mohammed. “Él es quien hizo que Israel hiciera esto”. Muchos otros habitantes de Gaza, quizá la mayoría, sienten sin duda lo mismo. Es el régimen de terror que Hamas ejerce sobre ellos –que Sinwar impuso mediante un régimen de vigilancia interna al estilo de la Stasi y una brutalidad extrema hacia cualquiera que cuestionara los edictos de Hamas o violara su código moral (incluso por el delito de ser homosexual)– lo que les inhibe de decirlo en voz alta.

Es poco probable. Muchos israelíes, sobre todo el primer ministro, Benjamin Netanyahu, sienten que finalmente están ganando la guerra; querrán impulsar la iniciativa militar en Gaza y Líbano a pesar del terrible riesgo que corren los rehenes. Quienquiera que tome el mando de Hamas no querrá hacer un movimiento conciliatorio hacia Israel como su primer acto de liderazgo; fácilmente podría ser el último. Y el próximo gran escenario de guerra probablemente será el esperado ataque de represalia de Israel contra Irán. Veremos cómo se desarrolla.

¿Cómo pueden esos habitantes de Gaza arrebatarle el control político a Hamas? Existe el argumento de que terminar la guerra inmediatamente y establecer un gobierno tecnocrático en Gaza que no incluya formalmente a Hamas podría marginar políticamente al grupo. También existe la ilusión (al menos entre los israelíes de derecha) de que Israel puede volver a ocupar el territorio indefinidamente hasta que se “desradicalice”.