Jueves 26 de Febrero de 2026

Hoy es Jueves 26 de Febrero de 2026 y son las 03:17 ULTIMOS TITULOS:

26/02/2026

Caso Loan: revés para el intento de uno de los acusados de frenar la audiencia previa al juicio

Fuente: telam

La Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso presentado por la defensa del tío del niño desaparecido desde junio de 2024

>La Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso presentado por la defensa pública oficial de Antonio Benítez, uno de los acusados de la sustracción y el ocultamiento de Esta instancia será la piedra basal para llegar al debate oral, que promete ser extenso, con cientos de testigos y una cantidad inédita de pruebas documentales, periciales y audiovisuales, luego de que se decidiera que acumular el expediente donde se investiga la sustracción y el ocultamiento del nene con la causa por el desvío de la investigación de los presuntos ‘asesores’ de la Fundación Lucio Dupuy.

En las últimas horas, el tribunal, integrado por Mariano Borinsky, Carlos Mahiques y Juan Gemignani, resolvió que la queja de Benítez, el tío de Loan, no prospera al tratarse de una providencia de trámite y no de una sentencia definitiva. Por lo que la audiencia previa al juicio sigue su curso.

El defensor de Benítez argumentó que esa medida ponía en riesgo garantías constitucionales como el principio de ne bis in idem (NdeR: es una garantía jurídica fundamental que prohíbe juzgar o sancionar a una persona más de una vez por los mismos hechos), el plazo razonable del proceso y el derecho de defensa.

De este modo, se convalida la decisión del Tribunal Oral Federal de Corrientes que dispuso la fijación de la audiencia preliminar en el marco de la acumulación de los expedientes vinculados a la desaparición de Loan.

La audiencia preliminar está prevista para este viernes a las 9.30 y será el paso previo al inicio del juicio oral, en el que están imputadas siete personas por la sustracción y el ocultamiento del nene y otras 10 por el desvío de la investigación de los presuntos ‘asesores’ de la Fundación Lucio Dupuy.

Hay que recordar que las causas se unificaron en un único juicio, dada la existencia de una “conexidad objetiva”, es decir, la vinculación directa entre los hechos investigados y los imputados en ambos expedientes.

Los imputados por la causa ‘Naranjal’, como le dicen, son Benítez, Daniel Ramírez, Mónica Millapi, Laudelina Peña, María Victoria Caillava, Carlos Pérez y Walter Maciel. Según la causa, “intervinieron de manera coordinada” y, tras el almuerzo, un grupo de adultos y niños se dirigió a un naranjal cercano. En ese trayecto, Loan fue apartado de la custodia de su padre y, desde entonces, permanece desaparecido.

La acusación detalla que, tras la desaparición, se montó un escenario para simular la pérdida del niño, incluyendo la plantación de un botín en un lodazal y la difusión de una falsa noticia sobre su hallazgo.

En cambio, el expediente que se abrió en paralelo tiene 10 procesados por haber retenido a los menores que estuvieron con Loan en el naranjal y por haber manipulado sus declaraciones para entorpecer la investigación, además de defraudar a la administración pública.

Están acusados de una variedad de figuras delictivas: privación ilegítima de la libertad, estafa calificada por defraudación a la administración pública y encubrimiento. A ello se suman cargos adicionales como suministro gratuito de estupefacientes, resistencia a la autoridad, falso testimonio, violación de secretos y usurpación de títulos, imputados en distintos grados de participación, según cada caso.

¿Cómo operaban? A medida que la investigación por la desaparición de Loan avanzaba, una red de individuos, bajo el pretexto de ayudar, obstaculizó las diligencias judiciales y policiales, según se desprende del auto de elevación a juicio al que accedió este medio.

Fuente: telam

Compartir

Comentarios

Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno!