>La inflación correspondiente al mes de enero alcanzó 2,9%, según el informe que que difundió el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec). El dato superó el registro de diciembre y ubicó la variación interanual en 32,4%, con un incremento de 28,1% en bienes y 42,1% en servicios en todo el país.

En este escenario, Caputo remarcó: “Esta dinámica de precios se da en un contexto de reacomodamiento de precios relativos y a pocos meses de que operara una fuerte caída en la demanda de dinero, que se reflejó en una dolarización acumulada en los seis meses previos a las elecciones de octubre equivalente a más de 50% del M2”.

En tal sentido, el titular del Palacio de hacienda destacó que la división “Prendas de vestir y calzado” registró una caída de 0,5%, y acumula ya cuatro meses a la baja baja en el último año. La variación interanual en este segmento fue de 15,6 por ciento.

El cambio previsto incluía la actualización de la canasta de consumos de 2004 por una más reciente, correspondiente a 2017/2018, lo que habría otorgado mayor peso a los servicios frente a los bienes. El Gobierno decidió postergar la modificación y argumentó que se aplicará cuando se consolide la desaceleración de los precios, una situación que proyectan para julio o agosto.

Distintos analistas coincidieron en que la inflación de enero habría resultado levemente menor si se hubiese aplicado la nueva metodología basada en la encuesta de gastos 2017/2018.

De acuerdo con LCG, la incidencia de alimentos y bebidas –el rubro con mayor incremento en enero– habría sido menor en el índice actualizado, ya que la participación de ese segmento en el total del consumo se redujo cinco puntos porcentuales en la nueva encuesta. Según sus estimaciones, al emplear los ponderadores revisados, la inflación de enero se habría ubicado en 2,8% mensual.

Por su parte, Econviews estimó que, de haberse aplicado la nueva fórmula, el índice de precios habría arrojado incluso una variación de 2,7%. El análisis sectorial muestra que, si bien la canasta revisada otorga mayor peso a las tarifas, la menor ponderación de los alimentos permitió compensar el impacto de las subas más marcadas en ese rubro. Así, la actualización metodológica habría generado un registro levemente inferior al finalmente publicado por el Indec.