Según lo precisado en el entendimiento, el pago del 2,95% de la coparticipación debe realizarse de manera mixta: un 1,40% será transferido a la Ciudad por goteo diario, mientras que el 1,55% restante se abonará en forma semanal.

Este esquema de pagos se implementó tras años de disputas judiciales y extensas negociaciones políticas, motivadas por el recorte de fondos que la Ciudad de Buenos Aires sufrió durante la administración de Alberto Fernández.

El Gobierno Nacional optó por incluir estos pagos en el Presupuesto 2026, con el objetivo de cumplir las obligaciones judiciales sin afectar el compromiso asumido ante los organismos internacionales de mantener la meta de superávit fiscal financiero.

La La diferencia de $14.343 millones resultante de la modificación presupuestaria fue destinada, según consta en los considerandos de la norma, a incrementar la partida vigente del “Comité Nacional de Prevención de la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes”. Este organismo, que actúa en el ámbito del Poder Legislativo Nacional, recibirá recursos adicionales provenientes del convenio de subvención (opcat-144-glo/09/hc/07-b453) celebrado con la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.

En paralelo a la implementación de estas transferencias, la Ley 27.798, correspondiente al Presupuesto de Gastos y Recursos para el ejercicio fiscal 2026, fue sancionada el 26 de diciembre de 2025 por el Honorable Congreso de la Nación y promulgada por el Decreto 932/25. Los créditos y recursos actualmente se encuentran en ejecución bajo la distribución establecida por la Decisión Administrativa 1/2026.

Según la ejecución presupuestaria registrada al 2 de febrero, la Administración Central llevaba devengados gastos por $10,37 billones, equivalentes al 7% del total anual previsto. De ese monto, ya se habían pagado $9,25 billones.

Estos números arrojan un resultado financiero devengado superavitario de $4,19 billones y, en base caja, un superávit de $5,31 billones.

Transcurrido el equivalente al 8,5% del año, el análisis de la ejecución revela que solo una partida superó la proporción de avance respecto al total previsto para el ejercicio: el “Servicio de la deuda pública”, que alcanzó un 11,2%. Esta situación se explica por la concentración de vencimientos de intereses ocurrida en enero, lo que obligó a realizar desembolsos significativos en ese rubro en el primer mes del año.

El resto de las partidas se mantiene dentro de los parámetros de ejecución programados, lo que contribuye a sostener el equilibrio fiscal durante los primeros meses del año.

La decisión de avanzar con los pagos a la Ciudad de Buenos Aires marca un nuevo capítulo en la relación fiscal entre Nación y Ciudad, en un contexto donde la coordinación y el cumplimiento de los fallos judiciales adquieren especial relevancia para el funcionamiento institucional.

El pago de $175.700 millones a la Ciudad de Buenos Aires durante el primer trimestre representa un paso relevante en la resolución del conflicto por la coparticipación, aunque el debate por el monto total de la deuda y su forma de pago continuará vigente en la agenda política y judicial.

Fuente: telam