Durante el proceso, Misley declaró que fue tratada como un objeto y sometida a situaciones humillantes: “Me trataban como un juguete sexual, como a una mascota, como a un objeto, y era humillante”, expresó, según RockFM. El relato de la denunciante agrega que la exposición a la cultura del rock a una edad temprana la hizo sentirse especialmente vulnerable y desprotegida.

Por su parte, en su autobiografía, Tyler reconoció que pasó varias noches en casa de los padres de Misley y que estos firmaron documentos para concederle la custodia legal. Según el músico, esta medida buscaba evitar inconvenientes legales si la adolescente viajaba fuera del estado con él. Esta versión fue incorporada al expediente y es considerada por la justicia como un elemento relevante para el análisis de los hechos.

La defensa de Steven Tyler solicitó archivar la causa argumentando que Misley residía en Boston, donde la edad de consentimiento era de 16 años, y destacó las diferencias entre las legislaciones estatales para intentar invalidar la denuncia. Sin embargo, la jueza Young sostuvo que corresponde aplicar la normativa de California, donde sucedieron los hechos investigados, independientemente del domicilio de la presunta víctima.

Ambas partes mantienen posturas opuestas. Misley insiste en que fue manipulada y vulnerada por Tyler cuando era menor de edad, mientras que la defensa del cantante niega las acusaciones y sostiene que su cliente no incurrió en delito bajo ninguna jurisdicción. La controversia entre los abogados gira en torno a la interpretación y aplicación de las leyes estatales sobre abuso sexual infantil.

El avance del proceso judicial fue posible gracias a la Ley de Víctimas Infantiles de California, promulgada en 2019, que abrió un periodo de tres años para denunciar casos de abuso sexual infantil cometidos en el pasado. La jueza Young consideró que el testimonio de Misley, respecto a un presunto abuso ocurrido en un hotel de Beverly Hills, justifica la continuación del juicio en los tribunales estatales de Los Ángeles.

La causa se remonta a diciembre de 2022, cuando Misley presentó la denuncia bajo el amparo de la nueva normativa. El caso adquirió notoriedad por tratarse de una figura reconocida del rock internacional y por el debate sobre la aplicación regional de la ley para delitos cometidos décadas atrás.

Una segunda mujer también interpuso una demanda similar contra Tyler, pero la justicia californiana la desestimó, según RockFM. La posición de las autoridades del estado es que los delitos cometidos en California deben ser investigados por sus propias instituciones, sin importar el origen de las personas implicadas ni las diferencias legislativas con otras regiones.

La causa contra Steven Tyler permanece activa y representa un caso de referencia sobre la competencia territorial y la protección de las víctimas en situaciones de abuso sexual infantil denunciadas muchos años después de los hechos.

Fuente: telam